Справа №: 272/821/14-ц
Провадження № 2/272/410/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого- судді: Карповця В.В.
при секретарі: Степанчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 19.12.2006 року між ним та відповідачкою укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким вона отримала кредит в сумі 4000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 19.05.2014 року заборгованість відповідачки становить 11140,60 грн., яка складається із наступного: заборгованості за кредитом -2636,94грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом - 4377 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 3119,96 грн; штрафу (фіксована частина) - 500 грн. та штрафу (процентна складова) - 506,70 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11140,60 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, а також просить стягнути із відповідачки витрати пов»язані з публікацією оголошення про виклик в судове засідання в газеті «Ур»ядовий кур»єр».
Відповідачка в судове засідання не з'являється, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що, 19.12.2006 року сторонами укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 4000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.10-15). Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 19.05.2014 року заборгованість відповідачки становить 11140,60 грн., яка складається із наступного: заборгованості за кредитом -2636,94грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом - 4377 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 3119,96 грн; штрафу (фіксована частина) - 500 грн. та штрафу (процентна складова) - 506,70 грн., що підтверджується довідкою розрахунком (а.с.6-8).
Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.
Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачкою строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із неї заборгованість в сумі 11140,60 грн.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн., а також витрати пов»язані з публікацією оголошення про виклик в судове засідання в газеті «Ур»ядовий кур»єр» в сумі 420 грн.
Керуючись ст.ст.509, 526, 610, 611, 625,626,629,ч.2ст.651,625, 1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,15,60,88,212-215 ЦПК України,суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.12.2006 року в сумі 11140,60 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО №305299) сплачений судовий збір в сумі 243 60грн., а також витрати пов»язані із публікацією оголошення про виклик в судове засідання в газеті «Ур»ядовий кур»єр» в сумі 420 грн.
Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Житомирської області через
Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або безпосередньої подачі скарги в той же строк.
Суддя:В. В. Карповець
The court decision No. 40143563, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 272/821/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: