Ухвала суду № 40139147, 08.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" серпня 2014 р. Справа №5011-20/18906-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл-Київ" на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2014р. (дата підписання 07.07.2014р.)

по справі № 5011-20/18906-2012 (головуючий суддя: Цюкало Ю.В., судді: Головатюк Л.Д., Ломака В.С.)

за позовом Дитячо-юнацької учбово-спортивної бази "Зеніт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл-Київ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок"

про стягнення 1 543 847, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.07.2014р. позовні вимоги Дитячо-юнацької учбово-спортивної бази "Зеніт" - задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл-Київ" на користь Дитячо-юнацької учбово-спортивної бази "Зеніт" грошові кошти: основний борг у сумі 760 000,00 грн., заборгованість по платі за користування земельною ділянкою у розмірі 162 346,14 грн., інфляційні втрати у сумі 36 383,13 грн., 3% річних у сумі 12 032,88 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 19 415,27 грн.; в іншій частині позовних вимог Дитячо-юнацької учбово-спортивної бази "Зеніт" - відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл-Київ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва по справі №5011-20/18906-2012 від 02.07.2014р. скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Дитячо-юнацької учбово-спортивної бази "Зеніт" залишити без задоволення.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів. Судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв'язку із зазначенням необхідних реквізитів.

Реквізити для сплати судового збору вказані, зокрема, на офіційному веб-порталі судової влади України (www.court.gov.ua.).

Судовий збір з апеляційних скарг у справах, які розглядаються у Київському апеляційному господарському суді, повинен бути перерахований за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).

Однак, як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції №78 від 17.07.2014р., в ній зазначено невірний рахунок отримувача та код ЄДРПОУ суду.

Виходячи з викладеного, квитанція №78 від 17.07.2014р. не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

В абз.3 п.2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл-Київ" не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл-Київ" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2014р. у справі №5011-20/18906-2012 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №5011-20/18906-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Т.В. Ільєнок

О.О. Хрипун