Ухвала суду № 40136537, 14.08.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

14 серпня 2014 року №810/4780/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в місті Києві матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вел-Транс» до Вишгородського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ ГУМВС України в Київській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вел-Транс» (далі - позивач, ТОВ «Вел-Транс») до Вишгородського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ ГУМВС України в Київській області (далі - відповідач), в якій позивач просить:

1) визнати протиправною відмову відповідача від 05.08.2014 в знятті з реєстрації належного ТОВ «Вел-Транс» вантажного автомобіля марки «Мерседес-Бенц» д.н.з. НОМЕР_3;

2) зобов'язати відповідача зняти всі арешти та заборони, які перешкоджають зняттю з реєстраційного обліку транспортних засобів згідно з постановою ВДВС Вишгородського РУЮ від 02.07.2013 в межах внеску ОСОБА_3 у статутний фонд в розмірі 91000,00 грн., що належить ТОВ «Вел-Транс»;

3) зобов'язати відповідача накласти арешт та заборону відчуження на напівпричеп-рефрижератор-Е «UNIVAN», модель LG-R-2122, д.н.з. НОМЕР_2, балансова вартість якого 101810,78 грн., що відповідає внеску ОСОБА_3 у статутний фонд в розмірі 91000,00 грн., що належить ТОВ «Вел-Транс».

Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що предмет адміністративного позову стосується майна, на яке накладено заборону відчуження постановою ВДВС Вишгородського РУЮ від 02.07.2013, суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №810/4780/14, яка розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області.

Зобов'язати Вишгородське відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ ГУМВС України в Київській області у разі заперечення проти адміністративного позову надати суду у строк до 08 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області надати суду у строк до 08 вересня 2014 року належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП№30666719 щодо прийняття та виконання постанови від 02 липня 2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 вересня 2014 року о 10:00 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната №1016.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.