Справа №646/7286/14-ц
Провадження 6/646/196/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2014 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.
за участю секретаря - Жорнік Н.Г.
розглянувши заяву державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу, -
в с т а н о в и в :
04.10.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ № 2-н-2035/3182/12 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованості за надані послуги електрозв'язку у розмірі 1832,50 гривень та суму судового збору в розмірі 107,30 гривень.
03.07.2014 року року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату вищезазначеного судового наказу у зв'язку з його втратою.
Державний виконавець та сторони виконавчого провадження в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає подання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
У зв'язку з вищевикладеним суд вважає заяву державного виконавця такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу № 2-н-2035/3182/12 від 04.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», 61001, м. Харків, вул. Державінська, 4, рахунок 26009442935 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 25614660, заборгованості за надані послуги електрозв'язку у розмірі 1832,50 гривень та судового збору у розмірі 107,30 гривень.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.П. Нікуліна
Судове рішення № 40136346, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7286/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: