Справа №646/7286/14-ц
Провадження 6/646/196/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2014 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.
за участю секретаря - Жорнік Н.Г.
розглянувши заяву державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу, -
в с т а н о в и в :
04.10.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ № 2-н-2035/3182/12 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованості за надані послуги електрозв'язку у розмірі 1832,50 гривень та суму судового збору в розмірі 107,30 гривень.
03.07.2014 року року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату вищезазначеного судового наказу у зв'язку з його втратою.
Державний виконавець та сторони виконавчого провадження в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає подання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
У зв'язку з вищевикладеним суд вважає заяву державного виконавця такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу № 2-н-2035/3182/12 від 04.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», 61001, м. Харків, вул. Державінська, 4, рахунок 26009442935 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 25614660, заборгованості за надані послуги електрозв'язку у розмірі 1832,50 гривень та судового збору у розмірі 107,30 гривень.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.П. Нікуліна
The court decision No. 40136346, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 646/7286/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: