Court ruling № 40136346, 14.07.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.07.2014
Case No.
646/7286/14-ц
Document №
40136346
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №646/7286/14-ц

Провадження 6/646/196/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

за участю секретаря - Жорнік Н.Г.

розглянувши заяву державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу, -

в с т а н о в и в :

04.10.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ № 2-н-2035/3182/12 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованості за надані послуги електрозв'язку у розмірі 1832,50 гривень та суму судового збору в розмірі 107,30 гривень.

03.07.2014 року року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату вищезазначеного судового наказу у зв'язку з його втратою.

Державний виконавець та сторони виконавчого провадження в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає подання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає заяву державного виконавця такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-2035/3182/12 від 04.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», 61001, м. Харків, вул. Державінська, 4, рахунок 26009442935 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 25614660, заборгованості за надані послуги електрозв'язку у розмірі 1832,50 гривень та судового збору у розмірі 107,30 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Нікуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40136346 ?

Документ № 40136346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40136346 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40136346 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40136346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40136346, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 40136346, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 40136346 refers to case No. 646/7286/14-ц

This decision relates to case No. 646/7286/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40132026
Next document : 40136371