Ухвала суду № 40135663, 08.08.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6860/14-ц

Номер провадження 6/404/374/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, про поновлення строків для отримання виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання поважною причину пропуску строку на отримання виконавчого листа та його поновлення для отримання виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про визнання права власності. Рішення по даній справі ухвалено третейським суддею Стіфутіним І.В.

Глава 2 розділу VII-1 Цивільного процесуального кодексу України регулює провадження у справах про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів.

Відповідно до статті 389-7 Цивільного процесуального кодекс України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що заявник має право клопотати про поновлення строку на виконання рішення третейського суду, зазначаючи при цьому поважні причини пропуску такого строку. У разі відсутності заяви по поновлення строку на подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду чи визнання причин такого пропуску неповажними, постановляється ухвала про залишення без розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Заява про поновлення строку для отримання виконавчого листа нерозривно взаємопов'язана з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а тому повинні заявлятися одночасно.

Крім того, слід зазначити, що стаття 389-8 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до частин 2, 3 статті 389-8 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається заява; найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист; ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження; дата і місце прийняття рішення третейським судом; дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою; вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

До заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додаються: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; документ, що підтверджує сплату судового збору; копія заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду; довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Згідно підпункту 16 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

В порушення вказаних норм, в заяві ОСОБА_1 про поновлення строків для отримання виконавчого листа відсутня заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду та відсутні інші відомості, необхідні для здійснення провадження у справах про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішень третейських судів.

Також зі змісту заяви вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові заявника зазначено як «Писаренко Варвара Микитівна», проте в прохальній частині заяви вказано, що цивільна справа розглядалася за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про визнання права власності, що унеможливлює встановлення того, чи є заявник особою, на користь якої прийнято рішення третейським судом і як наслідок право на звернення до суду.

Частиною 4 статті 389-8 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Згідно статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121, частиною 4 статті 389-8 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про поновлення строків для отримання виконавчого листа, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати заявнику сплатити судовий збір в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір", а саме: 243,60 грн., а також оформити відповідне звернення до суду з врахуванням мотивувальної частини ухвали.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Роз'яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка