Справа №686/11709/14-ц
Провадження №2/672/381/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13 серпня 2014 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді - Шинкоренка С.В., при секретарі - Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором кредиту ,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказавши суду, що 22.07.2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір та договір застави транспортного засобу № 11189738000, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 14594.00 доларів США зі сплатою 13% річних за користування кредитом .
Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з"явився, проте подав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з відповідача заборгованість відповідно до наданого розрахунку та судові витрати по справі. Погоджується на проведення заочного розгляду по справі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі на її розгляд за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.
Суд, оголосивши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач зобов'язання по поверненню коштів, отриманих згідно кредитного договору № 11189738000 від 22.07.2007 р. не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України : Зобов'язання має виконуватися належним чином...
З матеріалів справи вбачається, що позивач має заборгованість перед банком в сумі 7713.93 доларів США, яка складається з: 6596.27 доларів США - заборгованість за кредитом; 861.59 доларів США - заборгованість за процентами; 224.24 долари США - пеня за прострочення сплати кредиту; 31.83 долари США - пеня за прострочення сплати процентів.
Згідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 п.14 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 р. №14 "Про судове рішення у цивільній справі": У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Згідно Повідомлення НБУ на 02.08.2013 р. встановлено наступний офіційний курс гривні до долара США : 100 доларів США = 1309.1686 грн.( взято з сайту НБУ http://www.bank.gov.ua/), а отже сума боргу у доларах США еквівалентна - 100988 грн. 34 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір в сумі - 903 грн. 70 коп.
Керуючись ст.ст.88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049-1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, просп.. Московський 60, код банку 09807750, рах. №29090000000113, МФО 351005) - 100988 грн. 34 коп. (сто тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім грн. 34 коп.) заборгованості по кредиту та судові витрати понесені позивачем в сумі - 903 грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 40134979, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/11709/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: