Ухвала суду № 40133109, 14.08.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа №583/2295/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М.Номер провадження 22-ц/788/1503/14 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 23

У Х В А Л А

14 серпня 2014 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро»

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 липня 2014 року

у справі за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро»

про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 липня 2014 року позов Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 задоволено.

Розірвано договір оренди землі від 20 січня 2007 року, укладений між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро», зареєстрований в Державному реєстрі земель 29 листопада 2007 року за № 040761504026.

Розірвано договір оренди землі від 10 червня 2010 року, укладений між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро», зареєстрований в Державному реєстрі земель 05 серпня 2011 року за № 592030004002171.

З вказаним рішенням товариство з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» не погодилося та оскаржило його в апеляційному порядку, проте судовий збір заявник не сплатив.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 30 липня 2014 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору, й наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 02 серпня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення, але вимоги зазначеної ухвали не виконав.

У зв'язку з викладеним вище, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 липня 2014 року у справі за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» про розірвання договору оренди землі, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній