Рішення № 40132750, 11.06.2014, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/1872/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

11 червня 2014 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Колошкіну П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що 21 грудня 2012 року позивач та відповідач, уклали кредитний договір №8112809499БН/2012-12, відповідно до умов договору, позивач відкриває відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 2400,00 грн. строком до 28 листопада 2014 року включно. Згідно умов договору, відповідач зобов'язався протягом трьох робочих днів з дати звільнення його з роботи у ТзОВ «САНОВ» повернути позивачу кредит на сплатити нараховані проценти. Відповідач станом на 12 березня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 12 грудня 2014 року за відповідачем по кредитному договору №8112809499БН/2012-12 від 21 грудня 2012 року рахується заборгованість на загальну суму 2143,44 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2143,44 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 21 грудня 2012 року, позивачем ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору надано кредит шляхом відкриття відповідачу кредитної лінії з лімітом в сумі не більше 2400,00 грн. строком до 28 листопада 2014 року включно. /а.с. 6/

Відповідно до п. 7.2.3 кредитного договору №8112809499БН/2012-12 від 21 грудня 2012 року у у разі звільнення позичальника з організації, протягом трьох робочих днів з дати звільнення, зобов'язаний повернути позивачу кредит на сплатити нараховані проценти за користування кредитом. /а.с. 6/

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору №8112809499БН/2012-12 від 21 грудня 2012 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 9.1, 9.2 кредитного договору №8112809499БН/2012-12 від 21 грудня 2012 року у разі неповернення позичальником кредиту у строки, передбачені кредитним договором, та прострочення ним сплати процентів за користування кредитом у строки, визначені кредитним договором, сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми прострочених платежів, із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення заборгованості, включаючи день сплати. /а.с. 6 зворот./

Станом на 12 березня 2014 року внаслідок порушення відповідачем зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором №8112809499БН/2012-12 від 21 грудня 2012 року становить 1710,25 грн. - заборгованість по кредиту, 177,45 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 254,60 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту, 1,14 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, а всього 2143,44 грн. /а.с. 12-14/

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікайний номер НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» /МФО 322313, ЄДРПОУ 00032112, р/р 000321126658/ 1710,25 /одну тисячу сімсот десять гривень двадцять п'ять копійок/ - заборгованості по кредиту, 177,45 /сто сімдесят сім гривень сорок п'ять копійок/ - заборгованості по процентах за користування кредитом, 254,60 /двісті п'ятдесят чотири гривні шістдесят копійок/ - пені за прострочення повернення кредиту, 1,14 /одну гривню чотирнадцять копійок/ - пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, а всього 2143,44 /дві тисячі сто сорок три гривні сорок чотири копійки/ - заборгованості по кредитному договору №8112809499БН/2012-12 від 21 грудня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікайний номер НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» /МФО 322313, ЄДРПОУ 00032112, р/р 000321126658/- 243,60 /двісті сорок три гривні шістдесят копійок/ сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш