Decision № 40132750, 11.06.2014, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
11.06.2014
Case No.
462/1872/14-ц
Document №
40132750
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 462/1872/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

11 червня 2014 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Колошкіну П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що 21 грудня 2012 року позивач та відповідач, уклали кредитний договір №8112809499БН/2012-12, відповідно до умов договору, позивач відкриває відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 2400,00 грн. строком до 28 листопада 2014 року включно. Згідно умов договору, відповідач зобов'язався протягом трьох робочих днів з дати звільнення його з роботи у ТзОВ «САНОВ» повернути позивачу кредит на сплатити нараховані проценти. Відповідач станом на 12 березня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 12 грудня 2014 року за відповідачем по кредитному договору №8112809499БН/2012-12 від 21 грудня 2012 року рахується заборгованість на загальну суму 2143,44 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2143,44 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 21 грудня 2012 року, позивачем ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору надано кредит шляхом відкриття відповідачу кредитної лінії з лімітом в сумі не більше 2400,00 грн. строком до 28 листопада 2014 року включно. /а.с. 6/

Відповідно до п. 7.2.3 кредитного договору №8112809499БН/2012-12 від 21 грудня 2012 року у у разі звільнення позичальника з організації, протягом трьох робочих днів з дати звільнення, зобов'язаний повернути позивачу кредит на сплатити нараховані проценти за користування кредитом. /а.с. 6/

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору №8112809499БН/2012-12 від 21 грудня 2012 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 9.1, 9.2 кредитного договору №8112809499БН/2012-12 від 21 грудня 2012 року у разі неповернення позичальником кредиту у строки, передбачені кредитним договором, та прострочення ним сплати процентів за користування кредитом у строки, визначені кредитним договором, сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми прострочених платежів, із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення заборгованості, включаючи день сплати. /а.с. 6 зворот./

Станом на 12 березня 2014 року внаслідок порушення відповідачем зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором №8112809499БН/2012-12 від 21 грудня 2012 року становить 1710,25 грн. - заборгованість по кредиту, 177,45 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 254,60 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту, 1,14 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, а всього 2143,44 грн. /а.с. 12-14/

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікайний номер НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» /МФО 322313, ЄДРПОУ 00032112, р/р 000321126658/ 1710,25 /одну тисячу сімсот десять гривень двадцять п'ять копійок/ - заборгованості по кредиту, 177,45 /сто сімдесят сім гривень сорок п'ять копійок/ - заборгованості по процентах за користування кредитом, 254,60 /двісті п'ятдесят чотири гривні шістдесят копійок/ - пені за прострочення повернення кредиту, 1,14 /одну гривню чотирнадцять копійок/ - пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, а всього 2143,44 /дві тисячі сто сорок три гривні сорок чотири копійки/ - заборгованості по кредитному договору №8112809499БН/2012-12 від 21 грудня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікайний номер НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» /МФО 322313, ЄДРПОУ 00032112, р/р 000321126658/- 243,60 /двісті сорок три гривні шістдесят копійок/ сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 40132750 ?

Документ № 40132750 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40132750 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40132750 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40132750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40132750, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 40132750, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40132750 refers to case No. 462/1872/14-ц

This decision relates to case No. 462/1872/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40132725
Next document : 40133233