Рішення № 40131756, 30.07.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.07.2014
Номер справи
369/5190/14-ц
Номер документу
40131756
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/5190/14-ц

Провадження № 2/369/2429/14

РІШЕННЯ

Іменем України

30.07.2014 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11335515000, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 23 240,00 доларів США, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17 квітня 2015 року, якщо не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору, та сплачувати протягом 30 днів з дня видачі кредиту проценти за користування кредитом у розмірі 13% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування, то застосовується розмір процентної ставки, чинний в попередньому місяці. Також новий розмір процентної ставки за користування кредитом може бути встановлений у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. За користування кредитними коштами понад встановлений договором строк банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі, збільшеному вдвічі від ставки, визначеної а користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом сплати щомісячних платежів в день сплати такого платежу. Розмір щомісячного платежу становить 425,00 доларів США з днем сплати 17 числа кожного місяця. У випадку зміни процентної ставки відповідно до умов договору може змінюватися розмір щомісячного платежу.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання у повному обсязі.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору Банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника для подальшого їх використання з цільовим призначенням.

Всупереч умовам Кредитного договору ОСОБА_1 з жовтня 2012 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту у встановлений Договором строк та розмір, також має значну заборгованість по нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит, та/або комісій, позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 19 травня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 12 097,53 (дванадцять тисяч дев'яносто сім) доларів США 53 цента, що за курсом НБУ станом на день розрахунку складає 142 208,81 (сто сорок дві тисячі двісті вісім) гривень 81 копійку, з яких: 10045,26 доларів США - кредитна заборгованість, що за курсом НБУ становить 118 083,98 грн.; 2 052,27 доларів США - заборгованість по процентам, що за курсом НБУ становить 24 124,83 грн. Сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 19 травня 2014 року становить 622,87 (шістсот двадцять два) долара США 87 центів, що за курсом НБУ становить 7 321,97 (сім тисяч триста двадцять одну) гривню 97 копійок, з яких: 495,65 доларів США - пеня за прострочення сплати кредиту, що за курсом НБУ становить 5 826,47 грн.; 127,22 долари США - пеня за прострочення сплати процентів, що за курсом НБУ становить 1 495,5 грн.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 198409 від 17 квітня 2008 року, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідно до п. 1.4. Договору поруки відповідальність позичальника та поручителя є солідарною.

У зв'язку з невиконанням позичальником умов Кредитного договору банк направив вимоги про усунення порушень на адресу позичальника та поручителя, проте станом на день звернення до суду із вказаним позовом зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним не виконані.

Враховуючи викладене, позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» просив стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11335515000 від 17 квітня 2008 року в розмірі 12 097,53 долари США, що за курсом НБУ становить 142 208,81 грн. , та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» поданий позов підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11335515000, відповідно до умов п.1.1. якого Банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти в сумі 23 240 (двадцять три тисячі двісті сорок) доларів США 00 центів та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених Договором. На день укладання договору вказана сума кредиту еквівалентна за курсом НБУ 117 362,00 (сто сімнадцять тисяч триста шістдесят дві) гривні 00 копійок. Кредитні кошти надаються позичальнику шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідно до п. 1.4. Договору цільове призначення кредиту - для його особистих потреб, а саме для придбання автомобіля марки Opel моделі Zafira, 2008 року випуску.

Відповідно до умов п. 1.2.2. Договору позичальник зобов'язаний повернути кредитні кошти у повному обсязі не пізніше 17 квітня 2015 року, якщо не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору. Позичальник зобов'язується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 425,00 (чотириста двадцять п'ять) доларів США 00 центів у встановлений день сплати. Розмір щомісячного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки.

Відповідно до п. 1.3.1. Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 днів з дати видачі кредиту процентна ставка встановлюється у розмірі 13% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду. У випадку, якщо Банк не повідомив позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць, застосовується розмір процентної ставки, чинний в попередньому місяці.

За користування кредитними коштами понад встановлений строк Банк автоматично нараховує проценти за прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від встановленої договором ставки, і таке нарахування здійснюється з наступного дня з моменту несплати чи неповної сплати платежу до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до п. 1.3.3. Договору нарахування процентів здійснюється щомісяця у два етапи за методом « 30/360», і такі етапи визначаються в останній робочий день поточного місяця: за період з дня фактичного надання кредиту по останній календарний день місяця включно (в місяць фактичного надання кредиту); з дня сплати щомісячного платежу у поточному місяці по останній календарний день місяця включно (в наступні місяці); в день сплати щомісячного платежу - з першого дня поточного місяця по день, що передує дню сплати щомісячного платежу (день сплати щомісячного платежу в розрахунок не включається). Проценти нараховуються на надану банком, але не повернуту у його власність суму кредиту.

Відповідно до п. 1.3.4. Договору строк сплати кредиту та нарахованих процентів встановлено 17 числа кожного місяця, наступного за тим, за який було видано кредит.

Відповідно до умов договору у разі повернення до Банку всієї суми кредиту, банк в день сплати всієї суми кредиту здійснює нарахування процентів за його користування протягом календарного місяця, в якому здійснюється повернення всієї суми кредиту, починаючи з першого календарного дня такого місяця по день, що передує даті повернення всієї суми кредиту, а позичальник не пізніше дати повернення всієї суми кредиту зобов'язується сплатити банку суму таких нарахованих процентів.

Відповідно до п. 1.6. Договору погашення заборгованості за кредитним договором відбувається у наступній черговості:

1) Прострочені комісії (якщо буде мати місце прострочення);

2) Строкові комісії;

3) Прострочені проценти (якщо буде мати місце прострочення);

4) Строкові проценти;

5) Прострочена сума основного боргу (якщо буде мати місце прострочення);

6) Строкова сума основного боргу;

7) Штрафні санкції за договором.

Відповідно до п. 3.1.3. Договору у випадку непогашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені договором, Банк має право видавати наказ про примусову оплату боргу.

Відповідно до умов п.п. 3.3., 3.4. Договору банк зобов'язався належним чином виконувати свої зобов'язання, а позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі, а також повернути суму кредиту і сплатити плату за кредит та інші грошові платежі на рахунки Банку в порядку та на умовах, передбачених договором. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений у договорі рахунок.

Відповідно до п. 4.1. Договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, зокрема, термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку:

- В розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні;

- В розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті;

- Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Вказане право Банку на нарахування пені може використовуватися банком починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня з дати порушення терміну виконання свого грошового зобов'язання позичальником, а позичальник має сплатити пеню за першою вимогою Банку.

Відповідно до п.п. 4.2., 4.3. Договору позичальник, який використовує кредит за нецільовим призначенням, сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми нецільового використання, і такий штраф підлягає сплаті у гривнях за курсом НБУ на день здійснення платежу, а за порушення будь-якого зобов'язання за Кредитним договором позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку у розмірі 500 (п'ятсот) гривень.

Відповідно до п. 2.1. у забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором надається порука ОСОБА_2 відповідно до договору поруки № 198409 від 17 квітня 2008 року, а також позичальник передає в заставу, а банк приймає транспортний засіб марки Opel модель Zafira, рік випуску 2008, колір сірий, тип ТЗ легковий універсал - В. За домовленістю сторін вартість предмету застави становить 134 090,00 (сто тридцять чотири тисячі дев'яносто) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

У забезпечення виконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору 17 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 198409, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед банком відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед банком, що виникли з кредитного договору, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п. 1.3. Договору поруки поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма його зобов'язаннями за Кредитним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. Відповідно до п. 1.4. відповідальність поручителя ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_1 є солідарною.

Відповідно до п. 2.2. Договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором Банк має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковим до виконання на 10 робочий день з дати відправлення такої вимоги рекомендованим листом.

Вказаний Договір поруки набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання всіх зобов'язань боржника за Кредитним договором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Згідно вимог ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Так, оскільки кредитний договір було забезпечено порукою, відповідачі мають відповідати перед позивачем у солідарному порядку.

В судовому засіданні суд ухвалив провести заміну відповідача з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 у зв'язку із реєстрацією 19 грудня 2009 року шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_2.

Відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 19 травня 2014 року сума заборгованості за кредитом становить 10 045 доларів США 26 центів, сума заборгованості по процентам за користування кредитом становить 2 052 долари США 27 центів, сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом становить 5 826 грн. 47 коп., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом становить 1 495 грн. 50 коп. Так, загальна сума заборгованості за кредитом та відсотками становить 12 097 доларів США 53 центи, сума заборгованості по пені становить 7 321 гривня 97 копійок.

В матеріалах справи наявна вимога ПАТ «УкрСиббанк» від 22 квітня 2014 року за вихідним № 30-11/11932, адресована ОСОБА_1, про погашення простроченої заборгованості у розмірі 5 495,74 долари США простроченої заборгованості та 1 711,64 долари США простроченої заборгованості по процентам протягом 31 календарного дня з дати одержання цього повідомлення, а у разі непогашення заборгованості з 41 календарного дня з дати відправлення вказаної вимоги АТ «УкрСиббанк» вимагає сплатити заборгованість по поверненню суми кредиту. Така ж вимога була направлена 22 квітня 2014 рок за вихідним № 11933 поручителю ОСОБА_2 Факт надіслання боржнику та поручителю вказаних вимог підтверджується копією реєстру відправлень заказних пакетів від 24 квітня 2014 року.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

Відповідно до вимог п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», затвердженого Загальними зборами акціонерів АКІБ «УкрСиббанк» від 27 жовтня 2009 року, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» є правонаступником комерційного інноваційного банку «Харківінкомбанк», заснованого 4 травня 1990 року Зборами Засновників, зареєстрованого Держбанком СРСР 18 червня 1990 року і перереєстрованого у Національному банку України 28 жовтня 1991 року. Згідно з рішенням Установчої конференції 21 жовтня 1991 року (протокол № 4) комерційний інноваційний банк «Харківінкомбанк» перереєстровано у закрите акціонерне товариство. Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 18 червня 1992 року (протокол № 2) було змінено найменування Банку на Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк». Рішенням Загальних зборів акціонерів 25 серпня 1993 року (протокол № 4) змінено організаційну форму банку на відкрите акціонерне товариство. Рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов»язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 14, ст. ст. 509, 525, 526, 546, 553, 554, 599, 610, 611 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11335515000 від 17 квітня 2008 року в розмірі 12 097,53 доларів США, що еквівалентно 142 208,81 грн., і заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту і процентів за кредит в сумі 7 321,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 747,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 747,65 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40131756 ?

Документ № 40131756 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40131756 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40131756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40131756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40131756, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 40131756, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40131756 відноситься до справи № 369/5190/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/5190/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40130426
Наступний документ : 40136742