Ухвала суду № 40129391, 11.08.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"11" серпня 2014 р. Справа № 918/803/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Маркет",

до відповідача 2: Приватного підприємства "Софія Тойс-Плюс"

про стягнення компенсації за порушення авторських прав в сумі 24 360 грн. 00 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Маркет" суму компенсації за продаж контрафактного товару – Бульбашок мильних 2042 у кількості 3 шт. з використанням фрагменту серії "Ловись рыбка" аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу "Маша и Мєдведь" за фіскальним чеком № 0403 від 18 травня 2014 року в сумі 36 540 грн. 00 коп., а також стягнути з Відповідача 2: Приватного підприємства "Софія Тойс-Плюс" суму компенсації за здійснення поставки контрафактних товарів, що був проданий Відповідачем 1, в сумі 48 720 грн. 00 коп.

8 липня 2014 року господарський суд Рівненської області прийняв рішення по даній справі, яким позов задоволив в повному обсязі та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Маркет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" суму компенсації в розмірі 12 180 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 913 грн. 50 коп., а також стягнув з Приватного підприємства "Софія Тойс-Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" суму компенсації в розмірі 12 180 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 913 грн. 50 коп.

22 липня 2014 року судом видані відповідні накази на виконання рішення від 8 липня 2014 року.

Проте, у вступній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Тойс-Плюс", тоді як вірним відповідачем є Приватне підприємство "Софія Тойс-Плюс".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Рівненської області від 8 липня 2014 року у справі № 918/803/14.

2. В рішенні від 8 липня 2014 року у справі № 918/803/14 вважати вірними відповідача 2 - Приватне підприємство "Софія Тойс-Плюс".

Суддя Торчинюк В.Г.