Ухвала суду № 40129338, 06.08.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.08.2014
Номер справи
910/12321/14
Номер документу
40129338
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/12321/14 06.08.14

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Вязьонов Д.С. (Дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Турбоатом" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 р. порушено провадження у справі № 910/12321/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2014р.

08.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" надійшли витребувані документи.

В судовому засіданні 08.07.2014р. представник позивача - Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" надав суду пояснення по справі.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" у судове засідання 08.07.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/12321/14 від 23.06.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2014р. розгляд справи № 910/12321/14 відкладено на 06.08.2014р.

Представник позивача - Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" в судовому засіданні 06.08.2014р, надав суду пояснення по справі, однак не надав витребуваних судом документів, в зв'язку з чим усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи та надав клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" у судове засідання 08.07.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/12321/14 від 23.06.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, в судовому засіданні 06.08.2014р. суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи № 910/12321/14 та розгляду даної справи, необхідним є залучення до участі у справі № 910/12321/14 Відкрите акціонерне товариство "УкрГідроЕнерго" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з огляду на наступне.

В своїй позовній заяві позивач - Відкрите акціонерне товариство "Турбоатом" просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк" зменшити Відкритому акціонерному товариству "Турбоатом" розмір банківської гарантії за банківською гарантією № 0422/03 від 22.04.2011р. на суму 5067167,85 грн. та надати копії підтверджуючих документів.

З матеріалів справи вбачається, що Договір про надання банківської гарантії від 22.04.2011р. № 0422/03-Г укладений між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Актив-банк" ("Гарант" за договором, відповідач по справі) та Відкритим акціонерним товариством "Турбоатом" ("Принципал" за договором, позивач по справі).

Відповідно до п. 1.1. предметом даного договору є: в забезпечення виконання зобов'язань Принципала перед Відкритим акціонерним товариством "УкрГідроЕнерго" ("Бенефіціар"), що випливають з Контракту "Закупівля проектування, поставки та встановлення установок для реконструкції турбін для Дніпро ГЕС-2", ідентифікаційний номер UHE/C-TD2-24/09 від 16.03.2011 року (Контракт), Гарант надає письмове зобов'язання (Банківська гарантія) сплатити Бенефіціару грошові кошти на суму 29 992 765,20 грн. у випадку, якщо Принципал повністю або частково не виконає свої зобов'язання, що випливають з Контракту.

22.04.2011р. Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Актив-банк" було надано гарантію на виконання Контракту № 0422/03.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Пунктом 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

У вирішенні питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, то суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в забезпечення виконання зобов'язань Відкритим акціонерним товариством "Турбоатом" (позивача) перед Відкритим акціонерним товариством "УкрГідроЕнерго", Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Актив-банк" надано гарантію на виконання Контракту № 0422/03 від 2.04.2011р., суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 910/12321/13 Відкрите акціонерне товариство "УкрГідроЕнерго" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

З огляду на залучення до участі у справі Відкрите акціонерне товариство "УкрГідроЕнерго" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами по справі документів необхідних для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/12321/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство "УкрГідроЕнерго" (07300, Київська обл., м. Вишгород; код ЄДРПОУ 20588716).

3. Розгляд справи № 910/12321/14 відкласти на 03.09.2014 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

4. Зобов'язати позивача - Відкрите акціонерне товариство "Турбоатом" надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства "УкрГідроЕнерго" (07300, Київська обл., м. Вишгород; код ЄДРПОУ 20588716). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

Крім того, зобов'язати позивача надати суду обґрунтовані письмові пояснення, щодо суми, на яку просите зменшити розмір банківської гарантії за банківською гарантією № 0422/03 від 22.04.2011р.

5. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "УкрГідроЕнерго" (07300, Київська обл., м. Вишгород; код ЄДРПОУ 20588716) надати суду письмові пояснення по справі і всіх документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини.

6. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/12321/14 від 23.06.2014р.:

Позивача надати суду:

- оригінали для огляду в судовому засіданні Контракту "Закупівля проектування, поставки та встановлення установок для реконструкції турбін для ДніпроГЕС-2" №UHE/C-TD2-24/09 від 16.03.2011р., Акту введення в промислову експлуатацію гідроагрегату ст. №11 Дніпровської ГЕС -2 від 07.02.2014р. та Сертифікату експлуатаційного приймання;

- докази направлення відповідачу листів №№ 09-499 від 21.03.2014, 9-3/2363 від 02.04.2014, 09-742 від 23.04.2014, копії яких наявні в матеріалах справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та належним чином їх копії;

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

10. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

11. Копію ухвали направити сторонам по справі та Відкритому акціонерному товариству "УкрГідроЕнерго".

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 40129338 ?

Документ № 40129338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40129338 ?

Дата ухвалення - 06.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40129338 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40129338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40129338, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 40129338, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40129338 відноситься до справи № 910/12321/14

Це рішення відноситься до справи № 910/12321/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40129337
Наступний документ : 40129339