Справа №359/7765/14-к
Провадження №1-кп/359/380/2014
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13 серпня 2014 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Вознюка С.М.
при секретарі Ярмак М.І., прокурора Цехмістера А.В., обвинуваченої ОСОБА_1,
під час підготовчого судового засідання, що призначено 05.08.2014 року, в кримінальному провадженні за №12014110100001011 з обвинувальним актом, що надійшов з Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України
в с т а н о в и в :
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор зазначив про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.
Обвинувачена, зазначила про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, в тому числі і щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого та застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, - не заявлено. З цього приводу встановлено, що запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався. Підстав для його обрання судом на момент проведення підготовчого судового засідання не встановлено.
Зважаючи на поведінку обвинуваченої в підготовчому судовому засіданні суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 захисника.
У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні та призначення захисника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 350 КПК України, суд
у х в а л и в :
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, на 10.00 год. 27.08.2014 року в залі суду.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
На судовий розгляд викликати обвинувачену та прокурора.
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4, директор ОСОБА_2) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечити його прибуття на 10.00 год. 27.08.2014 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 40127557, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7765/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: