Ухвала суду № 40125882, 06.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.Справа № 916/2331/14

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Князєвої К.Р.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ткач М.О. за довіреністю № 318/14 від 10.07.2014р.

Від відповідача: Таратинов Ю.М. за довіреністю № 4168 від 24.12.2013р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" до приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" в особі Південного регіонального управління АТ „Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 68 236,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" в особі Південного регіонального управління АТ „Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення грошових коштів в сумі 68 236,12 грн. в якості страхового відшкодування на користь позивача як вигодонабувача відповідно до умов договору страхування від нещасного випадку від 17.01.2007р. серії БАНВ № 50/1078/, укладеного між відповідачем (Страховик) та ОСОБА_5 (Страхувальник).

В процесі розгляду даної справи від відповідача надійшло клопотання про передачу даної справи за територіальною підсудністю до господарського суд міста Києва в порядку ст.ст. 15, 17 ГПК України. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на той факт, що даний позов було неправомірно пред'явлено позивачем за місцезнаходженням відокремленого підрозділу приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" - Південного регіонального управління АТ „Українська пожежно-страхова компанія", оскільки останнє, виходячи із ціни заявленого позову, не наділено повноваженнями на представництво інтересів відповідача при розгляді даної справи.

Проаналізувавши клопотання приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" про передачу справи за територіальною підсудністю, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

В силу положень ст.ст. 80, 89 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Положеннями ст. 92 ЦК України передбачено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

В свою чергу, згідно зі ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

У п. 1.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з наступними змінами та доповненнями) наголошено наступне. Так, відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Таким чином, наявність повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи на представництво інтересів даної особи в господарському процесі та обсяг вказаних повноважень визначається на підставі відповідного положення про відокремлений підрозділ та довіреності, виданої керівнику підрозділу юридичною особою.

Відповідно до п.п. 1.3, 3.1.2, 5.2, 5.5.6 Положення про Південне регіональне управління приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія", затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія", оформленим протоколом № 1 від 22.03.2011р., вказане управління є відокремленим підрозділом приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" Для досягнення цілей та виконання завдань, передбачених цим положенням, управлінню надається згідно законодавства право набувати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, від імені приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" виступати в суді, господарському та третейському судах з правами, наданими законодавством позивачеві, відповідачеві та третім особам. Оперативне керівництво діяльністю управління здійснює начальник, який призначається головою правління приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія". Для виконання своїх повноважень начальнику надається право від імені та за довіреністю приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" подавати заяви, скарги, клопотання, представляти інтереси приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" в суді, арбітражному суді, органах державної виконавчої влади, підприємствах, установах та організаціях, з усіма правами, наданими законодавством позивачеві, відповідачеві та третім особам.

В свою чергу, згідно з довіреністю № 4036 від 24.12.2013р., виданою приватним акціонерним товариством „Українська пожежно-страхова компанія" начальнику Південного регіонального управління вказаного товариства, яка була чинною на час пред'явлення позивачем даного позову, начальник вказаного відокремленого підрозділу наділений повноваженнями на захист прав та майнових інтересів компанії в усіх державних та недержавних установах і організаціях, правоохоронних органах, судах та господарських судах з питань страхування з усіма правами, які надані законодавством позивачу, відповідачу, третій особі чи іншій особі, що бере участь у справі при розгляді позовів на суму, що не перевищує 25 тисяч грн.

Таким чином, довіреністю № 4036 від 24.12.2013р., виданою приватним акціонерним товариством „Українська пожежно-страхова компанія" начальнику Південного регіонального управління вказаного товариства, яка відповідно до ст. 95 ЦК України є документом, що визначає обсяг повноважень керівника відокремленого підрозділу на вчинення дій від імені довірителя в процесі здійснення управління цим підрозділом, встановлено обмеження Південного регіонального управління приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" на представництво інтересів вказаного товариства в судах у випадку вирішення спорів на суму, що перевищує 25 000,00 грн.

Отже, приймаючи до уваги, що в межах даної справи публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" пред'явлені позовні вимоги до приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" на суму 68 236,12 грн., в також враховуючи вищенаведені обмеження повноважень відокремленого підрозділу відповідача, господарський суд доходить висновку, що на момент пред'явлення даного позову Південне регіональне управління приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" не було наділене повноваженнями на представництво інтересів приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" при розгляді даної справи.

Слід зазначити, що аналогічні за змістом обмеження повноважень відокремленого підрозділу відповідача діють і на теперішній час, що підтверджується наявною у матеріалах справи довіреністю № 1510 від 23.06.2014р., виданою строком до 31.12.2015р. приватним акціонерним товариством „Українська пожежно-страхова компанія" начальнику Південного регіонального управління вказаного товариства.

Таким чином, за відсутності у відокремленого підрозділу відповідача повноважень на представництво інтересів приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія", господарський суд зазначає, що відповідно до положень ст. 15 ГПК України вказаний спір підлягає вирішенню за місцезнаходженням відповідача. Приймаючи до уваги, що місцезнаходженням приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" є: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, господарський суд доходить висновку, що даний спір підлягає вирішенню господарським судом міста Києва, тобто непідсудний господарському суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Підсумовуючи викладене, з огляду на непідсудність даного спору господарському суду Одеської області, з урахуванням вимог ст. 15, ч. 1 ст. 17 ГПК України, суд вважає за необхідне справу № 916/2331/14 за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" до приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" в особі Південного регіонального управління АТ „Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 68 236,12 грн. направити за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 15, ч. 1 ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу № 916/2331/14 за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" до приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" в особі Південного регіонального управління АТ „Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 68 236,12 грн. направити за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя С.П. Желєзна