Вирок № 40121473, 12.08.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3513/14-к

Провадження № 1-кп/362/257/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Грибанової Ю.Л.

при секретарі Вакуленко О.О.

з участю прокурора Бея Д.М.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Василькові кримінальне провадження № 12014110140000905 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта повна загальна середня, розлученої, не працюючої, раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, працюючи згідно наказу про призначення на посаду № 508-к від 01.08.2012 року продавцем-консультантом в магазині «МТС» ТОВ « СВП Плюс», що розташований в м. Василькові по вул.. Грушевського, 17, та згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 01.08.2012 року, укладеного між нею та ТОВ « СВП ПЛЮС» , являючись матеріально відповідальною особою, в період часу з 26.06.2014 року по 09.07.2014 року (точного часу не встановлено), перебуваючи за місцем роботи в м. Василькові по вул. Грушевського, 17, здійснювала реалізацію товарів обладнання зв»язку , телефонних апаратів, де з метою власного збагачення, всупереч посадовій інструкції та умов договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, ОСОБА_2 отримані грошові кошти від неодноразової реалізації продукції, а саме:

Fly DS 106D ( White) на суму 219,99 грн.;

Lenovo A 3691 Dual Black на суму 934,14 грн.;

Nokia 206 Black на суму 687,79 грн.

Nokia515 Black на суму 1665,05 грн.

Nokia 520 Black на суму 1310,53 грн.

Nokia 520 Cyan на суму 1310,53 грн.

Samsung E 1282 blue на суму 217,00 грн.;

Samsung S 5282 Noble Black на суму 619,18 грн.;

Samsung S5282 RWA ceramic White на суму 503.18 грн.;

Samsung S 7262 White на суму 802,98 грн.;

Samsung S 7262 ZWA SIM карта на суму 802,98 грн.;

планшет Prestigio 7280 Multipad на суму 1760,00 грн. до каси ТОВ « СВП Плюс» не внесла, привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд, чим завдала матеріальні збитки ТОВ « СВП Плюс» на загальну суму 10 833,365 грн.

За клопотанням прокурора суд відповідно до ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують представник потерпілої та обвинувачена, навіть після роз"яснення , що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 винність свою у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що з 2012 року працювала в ТОВ «СВП Плюс» продавцем -консультантом, з нею був укладений договір про повну матеріальну відповідальність, їй треба були гроші на лікування, тому вона десь на протязі з 26.06.2014 року по 09.07.2014 року продавала товар, але через касу їх не проводила, думала потім вернути ці кошти, але була проведена перевірка і виявлена недостача, вона повністю визнає позов, кається, просить застосувати до неї штраф, більше так робити не буде.

Оцінюючи покази обвинуваченої ОСОБА_2, суд прийшов до висновку про повну доведеність її вини у привласненні чужого майна , яке було ввірено особі та перебувало в її віданні, її дії вірно кваліфіковані за ст. 191 ч.1 КК України.

Визнаючи винною обвинувачену ОСОБА_2 та призначаючи їй покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що згідно ст..67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, суд не вбачає.

Обставиною, що у відповідності зі ст..66 КК України пом"якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Із врахуванням викладених обставин справи, думку представника потерпілої, яка з приводу покарання покладається на рішення суду, суд прийшов до висновку про призначення обвинуваченій покарання у вигляді максимального штрафу.

ТОВ «СВП Плюс» подало цивільний позов, просить стягнути з обвинуваченої ОСОБА_2.10 833,35 грн. заподіяної матеріальної шкоди .

У відповідності зі ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому з обвинуваченої на користь потерпілого слід стягнути 10833,35 грн. матеріальної шкоди, як доведеної матеріалами кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої під час досудового розслідування не обирався, питання про це в судовому засіданні не ставилося.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 395 КПК України, с у д , -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост.191 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить850 гривень

Стягнути із ОСОБА_2, , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «СВП Плюс», -4074, м.Київ, вул..Автозаводська, 18 код ЄДРПОУ 37244754, ,р/р 26008962490111 в ПАТ «ПУМБ» в. м.Донецьк, МФО 334851, 10833 (десять тисячі вісімсот тридцять три ) грн.. 35 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.