ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
13 серпня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2667/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єресько Л.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Мекенченко М.А.,
представників відповідача - Тур Н.І., Гречко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства "Компанія Надежда" у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Компанія "Надежда" до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2014 р. позивач Приватне підприємство "Компанія "Надежда" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.09.2013 № 0000362201, яким ПП "Компанія Надежда" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі - 34 945,49 грн, з яких за основним платежем - 27 956,39 грн, донараховані штрафні санкції - 6 989,10 грн.
13 серпня 2014 року через канцелярію до суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
В судовому засіданні представники відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що право відкликати позовну заяву належить до диспозитивних прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
У зв'язку з відкликанням позивачем позовної заяви судовий збір в розмірі 182,70 грн, сплачений позивачем згідно платіжного доручення від 08 липня 2014 року № 1101 не підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Приватного підприємства "Компанія "Надежда" про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Приватного підприємства "Компанія "Надежда" до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.О. Єресько
Судове рішення № 40121140, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2667/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: