Рішення № 40118967, 08.08.2014, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2014 р. Справа № 608/870/14-ц

Номер провадження2/608/327/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство «Акцент-банк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 27 лютого 2008 року між ПАТ «Акцент-банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит в сумі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Незважаючи на належне виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 20 лютого 2014 року заборгованість за договором складає 15050,28 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та витрати, що складаються із сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача - ПАТ «Акцент-банк» в судове засідання не з'явився, подали в суд письмову заяву, просять справу розглядати без участі їхнього представника, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути суму заборгованості та судові витрати, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, через оголошення в газеті.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 лютого 2008 року між ПАТ «Акцент-банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Обов'язку щодо погашення суми кредиту та відсотків відповідач ОСОБА_1 не виконує. Станом на 20 лютого 2014 року заборгованість за договором складає 15050,28 гривень, що складають:

- 1658,44 гривень заборгованість за кредитом;

- 6228,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 5970 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 692,87 грн. штраф (процентна складова).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача вказаної заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати по сплаті 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, Кредитним договором, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк», код ЄДРПОУ 14360080, р/р №29090829000010 UAH та 29092829000052 USD, МФО №307770 - 15050 (п'ятнадцять тисяч п'ятдесят) гривень 28 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк - 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок сплаченого судового збору.

Копію рішення суду направити відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення та роз'яснити йому право звернутися з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в справі № 608/870/14-ц.

Рішення набрало законної сили "____"______2014 року.

Суддя: Н. В . Яковець