Ухвала суду № 40118250, 13.08.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/1106/13-к Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.

Провадження № 11-кп/783/527/14 Доповідач: Михалюк В. О.

У Х В А Л А

13 серпня 2014 року м.Львів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Михалюк В.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 02 червня 2014 року про продовження тримання під вартою ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 27, п.11 ч.2 ст. 115 КК України.

02 червня 2014 року під час судового розгляду суд першої інстанції в порядку ст. 331 КПК України розглянув питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2

За результатами розгляду даного питання ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 02 червня 2014 року продовжено тримання ОСОБА_2 під вартою на два місяці - до 31 липня 2014 року.

На ухвалу суду захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційних скарг на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Оскаржувана ухвала постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції. До рішень, які б підлягали окремому оскарженню до ухвалення у справі судових рішень, передбачених ч.1 ст. 392 КПК України, зазначена ухвала не відноситься.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 02 червня 2014 року про продовження тримання під вартою ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя В.О.Михалюк