Справа № 1-85/2008 рік
В И Р О К
і м 'я м У к р а ї н и
26.09.2008 року Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.
при секретарі БЕДЮХ А.В.
за участю прокурора СЕРДЮК Є.О.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого згідно вимог ст. 55 КК України /в редакції 1960 року/ до 01.10.1998 року; 01.10.1998 року засудженого Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ч.4 ст. 81, ч.2 ст. 229-1, ч.1 ст. 229-4, ст. 42 КК України /в редакції 1960 року/ - 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 06.12.2002 року по відбуванню покарання; 27.05.2004 року засудженого Верхньорогачицьким районним судом за ч.2 ст. 189 КК України - 4 роки позбавлення волі, звільненого 21.07.2007 року по відбуванню покарання, не депутата, знятого з військового обліку у зв'язку з тим, що раніше судимий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації за адресоюАДРЕСА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 10.07.2008 року о 21.00 годині поблизу двору АДРЕСА_1 зірвав, тим самим незаконно придбав декілька рослин маку, які він зберігав при собі без передбаченого законом дозволу, без мети збуту в лісопосадці, яка знаходиться на відстані 300 метрів в південному напрямку від харчосмакової фабрики в АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення її працівниками міліції 18.08.2008 року, і які згідно висновку експерта № 1207 - х від 30.08.2008 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома висушена вагою 326,7 г, як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.ст. 307, 317 КК України.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що 10.07.2008 року о 21.00 годині поблизу двору АДРЕСА_1 зірвав декілька рослин маку, які зберігав при собі без мети збуту, що і виявили та вилучили працівники міліції 18.08.2008 року і раніше він судився за подібні злочини. Крім того, він подав до суду заяву, в якій він повністю визнає себе винним в скоєнні даного злочину. Претензій до проведення слідства не має. Просить розглянути справу без дослідування доказів по справі, оскільки він все визнає і розуміє, що він в даному випадку матиме право оскаржувати вирок лише в частині призначення йому покарання, тобто він не матиме права оскаржувати фактичні обставини справи.
Врахувавши вищезгадану заяву підсудного ОСОБА_1, думку учасників процесу, з'ясувавши, що підсудний правильно розуміє зміст даних обставин та немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції та роз'яснивши йому, що у такому випадку він позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає можливим задовольнити клопотання підсудного та визнати недоцільним дослідження доказів на підставі ст. 299 КПК України.
Тому дії підсудного слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.ст. 307, 317 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного, його характеристику за місцем проживання, матеріальний і сімейний стан, визнання ним вини, що його мати, є особою поважного віку, тяжко хвора, постійно потребує допомоги і догляду, що підтверджується довідкою № 2145 від 09.09.2008 року, виданою виконавчим комітетом Верхньорогачицької селищної ради (а.с. 76), довідками ЦРЛ № 408 від 12.09.2008 року (а.с. 77) і від 12.09.2008 року (а.с. 78) та звернення депутатів Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області (а.с. 81), в зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.
Стягнути з підсудного на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Херсонській області витрати по проведенню фізико-хімічної експертизи № 1207 - х від 30.08.2008 року 153 гривні 02 копійки по розрахунку (а.с. 17), на підставі ст. 92 та ст. 328 КПК України, оскільки експертиза проведена по даній справі і ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні вищевказаного злочину.
Речові докази по справі - макову солому висушену, вагою 326,1 грам - знищити на підставі ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 321, 323, 324, 328, 330 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою з утримуванням в СІЗО № 28 місто Херсон - до вступу вироку в законну силу.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 29.08.2008 року.
Стягнути з підсудного на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області витрати по проведенню фізико-хімічної експертизи № 1207 - х від 30.08.2008 року на суму 153 гривні 02 копійки по розрахунку на р/р НОМЕР_1 ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010.
Речові докази по справі - макову солому висушену, вагою 326,1 грам - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб, з моменту його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області, а підсудним в той же строк з часу вручення йому копії вироку.
ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/
К О П І Я В И Р О К У В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна
Судове рішення № 4011806, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 26.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-85/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: