Ухвала суду № 40116337, 12.08.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.08.2014
Номер справи
914/1218/14
Номер документу
40116337
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

12.08.14 Справа № 914/1218/14

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Марка Р.І.

суддів Бонк Т.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання Борщ І.О.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явились;

від відповідача - не з'явились;

від третьої особи - не з'явились;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства "Спецбуд-Утог" Львівської обласної організації українського Товариства глухих, б/н від 26.06.2014р. (вх. № 01-05/2989/14 від 01.07.2014р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2014р.

у справі № 914/1218/14, суддя Кидисюк Р.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет вантажної авто техніки Автек", м. Київ

до відповідача Підприємства "Спецбуд-Утог" Львівської обласної організації українського Товариства глухих, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного Управління державного казначейства у Львівській області, м. Львів

про стягнення 1 601 748,87 грн. заборгованості за Договором №49/12 від 12.11.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.06.2014р. у справі №914/1218/14 (суддя Кидисюк Р.А.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет вантажної авто техніки Автек" задоволено повністю. Стягнуто з Підприємства "Спецбуд-Утог" Львівської обласної організації українського Товариства глухих на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет вантажної авто техніки Автек" 1400000,00 грн. основного боргу, 163800,00 грн. інфляційних нарахувань, 37438,19 грн. 3 % річних та 32 025, 39 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Підприємство "Спецбуд-Утог" Львівської обласної організації українського Товариства глухих звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 26.06.2014р. (вх. № 01-05/2989/14 від 01.07.2014р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 01.07.2014р. справу за №914/1218/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням голови суду від 02.07.2014р. у склад колегії для розгляду справи №914/1218/14 введено суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2014р. (колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді Бойко С.М. та Бонк Т.Б.) апеляційну скаргу Підприємства "Спецбуд-Утог" Львівської обласної організації українського Товариства глухих прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2014р.

Розпорядження голови суду від 15.07.2014р. в склад судової колегії внесено зміни, замість суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б., які перебувають у відпустці, введено суддів Желіка М.Б. та Костів Т.С.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2014р. (колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді Желік М.Б. та Костів Т.С.) розгляд апеляційної скарги відкладено на 12.08.2014р. з підстав, викладених у вказаній ухвалі.

Розпорядження в.о. голови суду від 12.08.2014р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Желіка М.Б., який перебуває у відпустці, введено суддю Бонк Т.Б.

12 серпня 2014 року представником апелянта подано через канцелярію суду заяву, в порядку ст. 100 ГПК України, про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, сторони процесу вправі вільно розпоряджатися правами, наданими їм законодавством, а саме, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, що є її одностороннім волевиявленням.

Відмова від апеляційної скарги є проявом принципу диспозитивності, але здійснюється під контролем суду. У разі відмови від апеляційної скарги (п. 4.ч. 1 ст. 80 ГПК України) суду слід керуватися абз. 6 ст. 22 ГПК України, тобто перевірити, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин та з огляду на те, що відмова Підприємства "Спецбуд-Утог" Львівської обласної організації українського Товариства глухих від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вирішила відмову Підприємства "Спецбуд-Утог" Львівської обласної організації українського Товариства глухих від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2014 року у даній справі прийняти, а провадження по розгляду вказаної апеляційної скарги припинити.

При цьому колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду зазначає, що відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою припинення провадження по апеляційній скарзі, що виключає можливість повторного звернення до апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення місцевого господарського суду.

З огляду на викладене та керуючись ч. 6 ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Підприємства "Спецбуд-Утог" Львівської обласної організації українського Товариства глухих від апеляційної скарги, б/н від 26.06.2014р. (вх. № 01-05/2989/14 від 01.07.2014р.), на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2014 року у справі №914/1218/14.

2. Провадження по розгляду апеляційної скарги Підприємства "Спецбуд-Утог" Львівської обласної організації українського Товариства глухих, б/н від 26.06.2014р. (вх. № 01-05/2989/14 від 01.07.2014р.), на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2014 року у справі №914/1218/14 - припинити.

3. Матеріали справи направити в Господарський суд Львівської області.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Костів Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40116337 ?

Документ № 40116337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40116337 ?

Дата ухвалення - 12.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40116337 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40116337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40116337, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40116337, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40116337 відноситься до справи № 914/1218/14

Це рішення відноситься до справи № 914/1218/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40116333
Наступний документ : 40116877