Справа № 761/375/14-ц
Провадження №2/761/1887/2014
У Х В А Л А
іменем України
"11" серпня 2014 р. Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Малинникова О.Ф.
при секретарі - Бєловій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки припиненим, -
в с т а н о в и в :
У червні 2014 року судом була прийнята до розгляду позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки припиненим.
Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву, в якій просив суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки припиненим без розгляду з підстав п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення представника відповідача, який підтримав своє клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, оглянувши матеріали цивільної справи вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки припиненим, слід залишити без розгляду з підстав п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК Україниґ.
Згідно із п.5 ч.1.ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення без розгляду його позову.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки припиненим залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Ф. Малинников.
в складі:
головуючого Малинников О. Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом 14360570 до відповідача , третя особа: про про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
В судовому засіданні 27.02.2014 представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу, проте в частині стягнення судових витрат просив позов задовольнити.
Відповідач проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував та просив суд залишити позовну заяву без розгляду.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .
Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним витрат з відповідача.
Підстави для неприйняття заяви судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89, 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом до відповідача , третя особа: про про звернення стягнення - залишити без розгляду.
Стягнути солідарно з який проживає в АДРЕСА_1, на користь ( м. м. Дніпропетровськ, вул. вул. Набережна перемоги, 50, поштовий індекс 49094, , МФО код ЗКПО 14360570, ) державне мито в розмірі
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О. Ф. Малинников
Судове рішення № 40113759, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/375/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: