№ апеляційного провадження:22-ц/796/4624/2014Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2014 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року
У справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Шулявка», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 червня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянтом не сплачено судовий збір, а апеляційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України та без клопотання про його поновлення у відповідності ст. 297 ЦПК України, з зазначенням підстав пропуску строку.
На виконання вказаної ухвали, ОСОБА_3 подав заяву про усунення недоліків, додавши квитанцію про сплату судового збору та заву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Разом з тим, в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження не вказані підстави для його поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на вищенаведене, оскільки в заяві ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження відсутні підстави для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року.
Повернути ОСОБА_3 сплачений на рахунок 31210206780010, отримувач коштів УДКС у Соломґянському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код ЕДРПОУ суду 02894757, судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Лапчевська О.Ф
Судове рішення № 40112281, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/4624/2014. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: