Постанова № 40109832, 24.07.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/6021/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 24.07.2014

П О С Т А Н О В А

24 липня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі

головуючого - судді Гольник Л.В.,

при секретарі Кучеренко В.В.,

за участю прокурора Тарана Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, працюючого міським головою міста Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 172-7 КУпАП, -

встановив:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-7 КУпАП.

Постанову суду від 04.07.2014 р. про застосування щодо ОСОБА_1 приводу у судове засідання на 09.00 год. 24.07.2014 року працівниками УБОЗ в черговий раз не вдалося виконати. Згідно інформації, наданої УБОЗ УМВС України в Полтавській області, на адресу Полтавської міської ради та за місцем проживання ОСОБА_1 направлені рекомендованою кореспонденцією лист, яким поінформовано ОСОБА_1 про постанову суду від 04.07.2014 року стосовно його примусового привіду до суду на 09.00 год. 24.07.2014 р. та необхідність проінформувати УБОЗ УМВС України в Полтавській області про можливість ОСОБА_1 добровільно прибути до суду для розгляду справи. Однак ОСОБА_1 УБОЗ не поінформував. Крім того, працівники УБОЗ 22.07.2014 р. вживали заходи щодо оголошення ОСОБА_1 вказаної постанови суду. Але міський голова, будучи повідомленим працівниками апарату міськвиконкому про намір працівників ОВС, умисно створив передумови, щоб не зустрітися з праціваниками спецпідрозділу, і через деякий час взагалі покинув робоче місце та адміністративну будівлю. 23.07.2014 року ОСОБА_1 не з'явився на робочому місці, підлеглі йому працівники міськвиконкому відмовилися повідомити правоохоронців про місце перебування ОСОБА_1 та причину відсутності його на робочому місці.

Прокурор заявив клопотання про застосування повторно відносно ОСОБА_1 приводу через органи внутрішніх справ у зв'язку тим, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку про повтороне застосування стосовно особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приводу в судове засідання, оскільки явка до суду ОСОБА_1 є обов'язковою, доказів поважності неявки до суду ОСОБА_1 не надав.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться 07 серпня 2014 року о 10.00 год. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Виконання постанови доручити УБОЗ УМВС України в Полтавській області, про результати повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає

СуддяЛ.В. Гольник