Справа № 554/6021/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 24.07.2014
П О С Т А Н О В А
24 липня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі
головуючого - судді Гольник Л.В.,
при секретарі Кучеренко В.В.,
за участю прокурора Тарана Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, працюючого міським головою міста Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 172-7 КУпАП, -
встановив:
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-7 КУпАП.
Постанову суду від 04.07.2014 р. про застосування щодо ОСОБА_1 приводу у судове засідання на 09.00 год. 24.07.2014 року працівниками УБОЗ в черговий раз не вдалося виконати. Згідно інформації, наданої УБОЗ УМВС України в Полтавській області, на адресу Полтавської міської ради та за місцем проживання ОСОБА_1 направлені рекомендованою кореспонденцією лист, яким поінформовано ОСОБА_1 про постанову суду від 04.07.2014 року стосовно його примусового привіду до суду на 09.00 год. 24.07.2014 р. та необхідність проінформувати УБОЗ УМВС України в Полтавській області про можливість ОСОБА_1 добровільно прибути до суду для розгляду справи. Однак ОСОБА_1 УБОЗ не поінформував. Крім того, працівники УБОЗ 22.07.2014 р. вживали заходи щодо оголошення ОСОБА_1 вказаної постанови суду. Але міський голова, будучи повідомленим працівниками апарату міськвиконкому про намір працівників ОВС, умисно створив передумови, щоб не зустрітися з праціваниками спецпідрозділу, і через деякий час взагалі покинув робоче місце та адміністративну будівлю. 23.07.2014 року ОСОБА_1 не з'явився на робочому місці, підлеглі йому працівники міськвиконкому відмовилися повідомити правоохоронців про місце перебування ОСОБА_1 та причину відсутності його на робочому місці.
Прокурор заявив клопотання про застосування повторно відносно ОСОБА_1 приводу через органи внутрішніх справ у зв'язку тим, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку про повтороне застосування стосовно особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приводу в судове засідання, оскільки явка до суду ОСОБА_1 є обов'язковою, доказів поважності неявки до суду ОСОБА_1 не надав.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться 07 серпня 2014 року о 10.00 год. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.
Виконання постанови доручити УБОЗ УМВС України в Полтавській області, про результати повідомити суд.
Постанова оскарженню не підлягає
СуддяЛ.В. Гольник
The court decision No. 40109832, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 554/6021/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: