23.06.2014
Р І Ш Е Н Н Я Провадження № 2/331/1248/14
ЄУН 331/3756/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
23.06.2014 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя
У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.
при секретарі ЧУДНОВСЬКІЙ М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що 09.10.2007 року ПАТ « Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ « Комерційний Банк « Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-07121-091007. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2618,00 грн. на придбання певного майна / послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,55 % в місяць, п.2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2618,00 грн. , про що свідчить меморіальний ордер № 36264836 від 09.10.2007 року та розрахунок - фактура від 09.10.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором і станом на 10.03.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1761,10 грн., яка складається з : заборгованість за сумою кредиту - 1453,20 грн; заборгованість за відсотками - 35,20 грн; заборгованість за комісіями - 272,70 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором в розмірі 1761,10 грн, а також судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.
Позивач у судове засідання не з'явився , суду надав заяву, просить справу розглядати без його участі, винести заочне рішення, позовні вимоги підтримує .
Відповідач у судове засідання не з'явився , повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.10.2007 року ПАТ « Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ « Комерційний Банк « Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-07121-091007.
Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2618,00 грн. на придбання певного майна / послуг, на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1.55 % в місяць, п.2.5 договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2618.00 грн. , про що свідчить меморіальний ордер № 36264836 від 09.10.2007 року та розрахунок - фактура від 09.10.2007 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором і станом на 10.03.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1761,10 грн., яка складається з : заборгованість за сумою кредиту - 1453,20 грн; заборгованість за відсотками - 35,20 грн; заборгованість за комісіями - 272,70 грн.
Положеннями договору передбачено, що ТОВ « Комерційний банк» Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування , а також плати за ведення кредитної справи.
У відповідності до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).
Таким чином у суду є всі підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 1761 грн.10коп. та судовий збір відповідно до ст.. 88 ЦПК України в розмірі 243 грн.60 коп.
Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 17 січня 2003 року ) на користь ПАТ « Дельта Банк» ( р/р № 29096001318092, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1761 грн.10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 17 січня 2003 року) на користь ПАТ « Дельта Банк» ( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Федченко І.М.
Судове рішення № 40108790, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3756/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: