Ухвала суду № 40108366, 12.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"12" серпня 2014 р.Справа № 922/3340/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтехніка", м. Харків про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтехніка", м. Харків , код ЄДРПОУ 33478487

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтехніка" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз.3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом.

Розглянувши надану суду заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтехніка" та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство суд встановив, що заявник не надав належних доказів сплати судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7, згідно якого платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Ліквідатором до заяви в якості доказів сплати судового збору надано ксерокопію платіжного доручення № 96 від 21.07.2014 р. в сумі 6090,00 грн., про що канцелярією суду був складений відповідний акт від 08.08.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги те, що ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтехніка" до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, суд повертає заяву без розгляду на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Спецбудтехніка" заяву вх. № 3340/14 від 08.08.2014р. про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду на 125 аркушах та акт господарського суду Харківської області від 08.08.2014 року на 1 аркуші.

2. Роз'яснити, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Швидкін А.О.