Справа № 751/7888/14
Провадження №3/751/1641/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
з участю прокурора Усенок Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2014 року о 02 год. 53 хв. на митному посту „Нові Яриловичі", Чернігівської митниці Міндоходів по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» в зону митного контролю заїхав автомобіль «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1, який слідував з Російської Федерації в Республіку Молдову під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_1 з трьома пасажирами.
Під час огляду вищевказаного автомобіля в багажному відділенні автомобіля, серед особистих речей, було три чохли чорного кольору, в яких знаходились пристрої «лазерні указки - ліхтарі», марки Laser Genetics модель LL-ND3X50-SZ, марки Laser Genetics модель LLND3X50 та марки Laser Genetics модель LLND3, власником яких визнав себе пасажир ОСОБА_1 Зі слів власника виявлених пристроїв, загальна вартість їх складає 880 евро, що перевищує еквівалент 500 євро.
У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 вказав, що він не знав про існування ніяких обмежень при переміщенні товарів по смузі спрощеного контролю «зелений коридор».
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку , в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн.
Грошові кошти в сумі 1700 грн., які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці , згідно квитанції № 380 від 20 липня 2014 року - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
Судове рішення № 40107439, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/7888/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: