Ухвала суду № 40105720, 17.07.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.07.2014
Номер справи
334/2548/14-ц
Номер документу
40105720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 17.07.2014

Справа № 334/2548/14-ц

Провадження № 2-во/334/67/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки,

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де в резолютивній частині допущено описку в написанні ім'я відповідача, а саме: замість «ОСОБА_1», помилково було зазначено «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2014 року заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та з відповідача було стягнуто заборгованість за кредитним договором № DNH4KP11580768 від 09.12.2005 року в розмірі 17 305,19 грн. (сімнадцять тисяч триста п'ять гривень 19 копійок) та судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Однак, судом було допущено помилку в написанні імені Відповідача, а саме: в резолютивній частині рішенні суду його ім'я вказано як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

Рішення суду набрало законної сили 11 червня 2014 року.

При вивченні матеріалів цивільної справи та поданої заяви, судом було встановлено, що ім'я Відповідача правильно значиться як «ОСОБА_1».

Таким чином, під час розгляду заяви суд дійшов висновку, що в тексті резолютивної частини рішення від 30.05.2014 року допущена помилка щодо написання імені Відповідача, а саме замість «ОСОБА_1» помилково зазначено «ОСОБА_1», яка повинна бути виправлена.

Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Виправити описку в тексті резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2014 року по цивільній справі № 334/2548/14-ц (№ пров. 2/334/1470/14) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замінити ім'я Відповідача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40105720 ?

Документ № 40105720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40105720 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40105720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40105720, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 40105720, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40105720 відноситься до справи № 334/2548/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/2548/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40103665
Наступний документ : 40105730