Дата документу 17.07.2014
Справа № 334/2548/14-ц
Провадження № 2-во/334/67/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Лисенко Л.І.
при секретарі Піка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки,
ВСТАНОВИВ :
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де в резолютивній частині допущено описку в написанні ім'я відповідача, а саме: замість «ОСОБА_1», помилково було зазначено «ОСОБА_1».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2014 року заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та з відповідача було стягнуто заборгованість за кредитним договором № DNH4KP11580768 від 09.12.2005 року в розмірі 17 305,19 грн. (сімнадцять тисяч триста п'ять гривень 19 копійок) та судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Однак, судом було допущено помилку в написанні імені Відповідача, а саме: в резолютивній частині рішенні суду його ім'я вказано як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».
Рішення суду набрало законної сили 11 червня 2014 року.
При вивченні матеріалів цивільної справи та поданої заяви, судом було встановлено, що ім'я Відповідача правильно значиться як «ОСОБА_1».
Таким чином, під час розгляду заяви суд дійшов висновку, що в тексті резолютивної частини рішення від 30.05.2014 року допущена помилка щодо написання імені Відповідача, а саме замість «ОСОБА_1» помилково зазначено «ОСОБА_1», яка повинна бути виправлена.
Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.
Виправити описку в тексті резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2014 року по цивільній справі № 334/2548/14-ц (№ пров. 2/334/1470/14) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замінити ім'я Відповідача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 40105720, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2548/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: