Справа № 291/1503/13-ц
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
12 серпня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого- судді Грека М.М.
при секретарі- Кащук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині об'єднану цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк «
до
ОСОБА_1
Про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Та
ОСОБА_1
До
Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк «
Про визнання недійсним кредитний договір.
В С Т А Н О В И В :
При винесенні рішення Ружинським районним судом від 28 травня 2014 року по об'єднаній цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк « про визнання недійсним кредитний договір.
Представник відповідачки та позивачки в судове засідання не з»явилася, про причини неявки не повідомила.
Перевіривши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що технічні описки допущенні при друкуванні рішення підлягають виправленню.
В резолютивній частині рішення та в повному тексті судового рішення допущено описку,
а саме що до дати судового рішення.
Як вбачається із журналів судового засідання рішення проголошено 28 травня 2014 року. Однак повний текст судового рішення датований 28 травня 2013 року.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Ружинського районного суду від 28 травня 2014 року по цивільній об'єднаній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк « про визнання недійсним кредитний договір.
Вказати в резолютивній частині рішення та в повному тексті судового рішення, що рішення датовано 28 травня 2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 40105344, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/1503/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: