Справа № 291/394/14-ц
2/291/206/14
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
08 серпня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської області
у складі :
головуючого - судді Нейла В. М.
при секретарі - Геворковій Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Умань» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельної ділянки
Встановив:
Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 08 квітня 2014 року по даній справі позов задоволено та вирішено:
- визнати недійсним договір оренди земельних ділянок укладений між ОСОБА_1 та ДП «Ілліч-Агро Умань» ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (ДП «Умань-Агро»), № 290 від 10.11.2006 року і витребувати та повернути від ДП «Ілліч-Агро-Умань» Відкритого акціонерного товариства « Маріупольський металургій-ний комбінат Імені Ілліча» (ДП «Умань-Агро») вказані земельні ділянки.
Проте питання стягнення судових витрат при постановленні рішення не вирішено.
Як вбачається з квитанцій № 6970178-1 (а.с.1) і № 6970199-1(а.с.2) позивачка сплатила су-дови збір в сумі 379,74 грн. і 243.60 грн. відповідно.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним по справі судовий збір.
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити рішення
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали по-
яснення.
На підставі викладеного і керуючись ст.220 ЦПК України, суд , -
Вирішив:
Стягнути з Дочірнього підприємства «Харвіст -Умань» на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені нею по сплаті судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 623 грн. 34 коп. ( шістсот двадцять три грн..34 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі-шення.
Суддя В. М. Нейло.
Судове рішення № 40105334, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/394/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: