Ухвала суду № 40105269, 12.08.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа №743/843/14-ц

Провадження №2/743/229/14

У Х В А Л А

12 серпня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши, в смт. Ріпки в залі суду, у судовому засіданні питання про зупинення провадження по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до ОСОБА_2 та ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, як позичальника за кредитним договором та ОСОБА_1, як поручитель за договором порук, в якому просила стягнути з вказаних осіб, в солідарному порядку, заборгованість на загальну суму 6314,26 доларів США, що еквівалентно 74 258 грн. 51 коп..

В судові засідання представник ПАТ «УкрСиббанк» МОРОЗОВІЙ А.О. не з'являлась, просила розглядати справу у їх відсутність.

В судових засідання, які відбулися 16 та 29 липня 2014 р. відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали частково, не були згідні з розрахунком заборгованості.

Протокольною ухвалою суду від 29.07.2014 р., у зв'язку з задоволенням відповідного клопотання відповідача ОСОБА_2, представника ПАТ «УкрСиббанк» МОРОЗОВУ А.О., в строк до 12 год. 00 хв. 12 вересня 2014 р., було зобов'язано надати загальний розмір внесених позичальником ОСОБА_2 та поручителем ОСОБА_1 коштів на виконання умов договору про надання споживчого кредиту, укладеного 21.05.2008 р. між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», за період з 21.05.2008 р. по 31.07.2014 р., вказавши скільки з цих коштів пішло на погашення «тіла кредиту», процентів, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам та надати додаткові пояснення з приводу заперечень відповідача щодо нарахованих сум.

Вказаний запит надійшов на адресу суду, перед початком судового засідання, призначеного на 12 год. 00 хв. 12 серпня 2014 р..

В судовому засіданні, яке відбулось 12 серпня 2014 р. відповідачка ОСОБА_1 надала суду довідку, видану військовим комісаром Ріпкинського РВК ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є відповідачем в даній справі 08.08.2014 року призваний Ріпкинським РВК на військову службу за частковою мобілізацією.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження слід зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 201, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов'язати військового комісара Ріпкинського РВК ОСОБА_5 повідомити суд про те де проходить військову службу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати військового комісара Ріпкинського РВК ОСОБА_5, в разі припинення перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі Збройних Сил України, негайно повідомити про це суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Б. Сташків