Ухвала суду № 40104423, 08.08.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08 серпня 2014 року №810/2306/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014року в адміністративній справі № 810/2306/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Ексібарт» про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Ексібарт» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Ексібарт» заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3833,61грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року №810/2306/14 адміністративний позов задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови від 30 квітня 2014 року №810/2306/14 допущена описка у найменуванні позивача та замість «Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області», помилково вказано «Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області».

Відповідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, описка в постанові Київського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014року №810/2306/14 про в частині невірного найменування позивача підлягає виправленню на «Управління Пенсійного фонду України в м Борисполі та Бориспільському районі Київської області» у відповідних відмінках.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тесті постанови Київського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року в адміністративній справі №810/2306/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Ексібарт» про стягнення заборгованості, шляхом виправлення помилково зазначеного найменування позивача «Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області» на вірне «Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському району Київської області».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Леонтович А.М.