ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"11" серпня 2014 р. Справа № 917/1259/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Горбачова Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 (вх.№2160 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.07.2014 року у справі №917/1259/14,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс», м.Київ
до Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, м.Полтава
про стягнення 99000,00 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.07.2014р. у справі №917/1259/14 (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 (адреса місцезнаходження: вул.Кагамлика, буд.84, м.Полтава, Полтавська область, 36008; ідентифікаційний код 03351823) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» (адреса місцезнаходження: вул..Віскозна, буд.17, корп.93-а, м.Київ,02094; поштова адреса: вул. Сім’ї Хохлових, буд.8/а, каб.304, м.Київ, 04119; ідентифікаційний код 32591365) 99000,00 грн. основного боргу, 1980,00 грн. витрат з оплати судового збору.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду від 17.07.2014р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області за позовом ТОВ «Софіт-Люкс» про стягнення заборгованості з Полтавського комунального підприємства 1628 в сумі 99000 грн. Прийняти нове рішення, яким зобов’язати Управління державного казначейства в Полтавській області здійснити оплату платіжного доручення Полтавського комунального підприємства 1628 за №3 від 14 лютого 2014 року на суму 99000 грн. на користь ТОВ «Софіт-Люкс».
Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу та матеріали, додані до скарги, дійшла висновку про їх повернення Полтавському комунальному автотранспортному підприємству 1628 за підстав передбачених п. 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга апелянтом подана після закінчення строку, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення господарським судом Полтавської області прийнято та складено повний текст 17.07.2014р., а апеляційна скарга направлена поштою 31.07.2014р., що вбачається зі штемпелю Укрпошти на поштовому конверті, тобто з пропущенням 10 - денного терміну для подання апеляційної скарги без заяви про поновлення пропущеного строку.
До апеляційної скарги апелянт не додав клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Матеріали справи не містять доказів на підтвердження поважності причини пропуску строку на оскарження спірного рішення.
Також колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що в прохальній частині апеляційної скарги не зазначено номер справи та дату винесення оскаржуваного рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Полтавському комунальному автотранспортному підприємству 1628 та додані до неї матеріали на 8 арк.
Додаток: заявнику - апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 8 арк., а саме: апеляційна скарга на 2 арк., оригінал платіжного доручення №962 від 31.07.2014р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарга в розмірі 990,00 грн. - на 1 арк., поштовий чек №9938 від 31.07.2014р. – 1 арк., копія оскаржуваного рішення – на 2 арк., копія платіжного доручення №3 від 14.02.2014р. на 1 арк. та поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Горбачова Л.П.
Судове рішення № 40103338, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1259/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: