Справа № 361/5956/14-к
Провадження № 1-кп/361/338/14
08.08.2014
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
08 серпня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого судді - Шевчука М.П.
при секретарі - Янковській У.В.
з участю прокурора - Таран Л.В.
захисника - ОСОБА_1.
обвинуваченої - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари питання, щодо можливості призначення судового розгляду по матеріалах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110130001447 від 01.05.2014 року, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Бровари Київської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої на утриманні має неповнолітню дитину, зареєстрованої в АДРЕСА_2, проживаючої без реєстрації в АДРЕСА_1, відповідно до ст..89 КК України, є особою яка раніше не судима, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307., ч. 2 ст. 307 КК України.,
В С Т А Н О В И В:
Так, 28.07.2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, з Броварської міжрайонної прокуратури, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110130001447 від 01.05.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307., ч. 2 ст. 307 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 обирався в виді домашнього арешту, строком до 05.08.2014 року. 29.07.2014 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, справи підсудна суду, обвинувальний акт складений відповідно до норм КПК України. Обвинувачена та захисник вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку, про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.
Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, кримінальне провадження за обвинувальним актом, щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 та ч. 2 ст. 307 КК України на 15 серпня 2014 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевчук М.П.
Судове рішення № 40102743, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5956/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: