Ухвала суду № 40102459, 06.08.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6113/14-ц

Провадження № 2/0182/3324/2014

У Х В А Л А

Іменем України

06.08.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабаніна В.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Виробничо - комерційний підприємство «Паладіум», ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 110074518МОVERDRAF1 від 01.06.2012 року, суд -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Виробничо - комерційний підприємство «Паладіум», ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 110074518МОVERDRAF1 від 01.06.2012 року.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач до позову додає копії договорів поруки від 30.08.2012 року укладені між банком та відповідачами по справі, однак данні договори неможливо долучити до справи, з причини неналежних копій, які неможливо прочитати.

За таких обставин позивачу необхідно додати належні копії договорів поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Виробничо - комерційний підприємство «Паладіум», ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 110074518МОVERDRAF1 від 01.06.2012 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Бабаніна