Справа № 182/1784/14-ц
Провадження № 2/0182/1994/2014
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28.07.2014 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Бабаніної В.А.
при секретарі - Сварич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент - Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
14.03.2014 Публічне акціонерне товариство „Акцент - Банк "звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22919,93 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 29.01.2008 року між банком ПАТ «Акцент - Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Відповідач, станом на 20.02.2014 року має заборгованість 22919,93 грн. яка складається з наступного:
- 2749.54 грн. - заборгованість за кредитом;
- 11227.77грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 7375.00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг:
-500.00 грн. - штраф ( фіксована частина);
- 1067.62 грн. - штраф ( процентна складова).
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не з'явилася, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.
Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Матеріалами справи підтверджено, що 29.01.2008 року між банком ПАТ «Акцент - Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а .с.6-10).
Відповідач, станом на 27.03.2013 року має заборгованість - 22919,93 грн. (а.с.2-5), яка підлягає стягненню з відповідача на користь Банку.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витратиякі поніс позивач, сплативши судовий збір у розмірі 243,60 грн., при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд -
вирішив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» ( код ЄДРПОУ 14360080 р/р № 29090829000010, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором б/н від 29.01.2008 року станом на 20.02.2014 року в сумі 22919 грн.коп.,( двадцять дві тисячі дев"ятьсот дев"ятнадцять гривень 93 коп.), яка складається з наступного: 2749,54 грн. - заборгованість за кредитом; 11227,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7375,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500.00 грн. - штраф ( фіксована частина); 1067.62 грн. - штраф ( процентна складова ).
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (р/р64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) судові витрати в розмірі 243грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Учасники процесу які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. А. Бабаніна
Судове рішення № 40101266, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1784/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: