Рішення № 40099462, 05.08.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
05.08.2014
Номер справи
262/4337/14-ц
Номер документу
40099462
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

262/4337/14-ц

2/262/1381/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

при секретарі Кузнєцовій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначив, що 14.03.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» (далі «Банк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100213472В (далі «Договір»), відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 50 000,00 гривень терміном користування до 14.03.2015 року під 34 % річних.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 02.06.2014 року заборгованість по сплаті кредиту з урахуванням індексу інфляції становить 52 057,75 грн., заборгованість по сплаті процентів 28 315,21 грн., пеня за прострочення кредиту - 17 250,37 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 21 712,96 грн., 3 % річних від простроченого кредиту - 453,34 грн. та 3 % річних від суми прострочених відсотків - 595,99 грн., а всього - 120 385,62 грн. У зв'язку з цим, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 120 385,62 грн., а також судові витрати.

Представник позивача надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд розглянути справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, причини неявки невідомі, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

У зв'язку з вищевказаним суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні і обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № R53100213472В від 14.03.2012 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 та заяви на видачу готівки, Банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 50 000,00 гривень зі сплатою 34 % річних терміном користування до 14.03.2015 року (а.с. 8-18).

Банк виконав свої зобов'язання перед відповідачем щодо надання останньому кредитних коштів у розмірі 50 000,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 35418 від 14.03.2012 року (а.с. 19).

Разом з тим Відповідач не виконувала свої зобов'язання належним чином, в результаті чого, відповідно до розрахунку позивача, станом на 02.06.2014 року має перед ним заборгованість по сплаті кредиту з урахуванням індексу інфляції у розмірі 52 057,75 грн. та по сплаті процентів з урахуванням інфляції - 28 315,21 грн. (а.с. 5-7).

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.

Частиною 1 ст. 1054 того ж Закону передбачено, що «за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку позивача також вбачається, що станом на 02.06.2014 року 3 % річних від суми простроченого кредиту складають 453,34 грн. та від суми прострочених відсотків - 595,99 грн. (а.с. 5-7).Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції у розмірі 52 057, 75 грн. та відсотками з урахування індексу інфляції - 28 315, 21 грн., а також 3 % річних від суми простроченого кредиту - 453,34 грн. та від суми прострочених відсотків - 595,99 грн. підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст. 549 ЦК України, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань, відповідач зобов'язаний сплатити Банку неустойку (штраф, пеня).Відповідно п. 7.1 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Згідно розрахунку позивача пеня за прострочення кредиту становить 17 250,37 грн., за несвоєчасну сплату відсотків - 21 712, 96 грн. (а.с. 5-7).

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені за прострочення кредиту у розмірі 17 250,37 грн., а також за несвоєчасну сплату відсотків - 21 712, 96 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: заборгованість по сплаті кредиту з урахуванням індексу інфляції у розмірі 52 057,75 грн., заборгованість по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції 28 315,21 грн., пеня за прострочення кредиту - 17 250,37 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 21 712,96 грн., 3 % річних від простроченого кредиту - 453,34 грн. та 3 % річних від суми прострочених відсотків - 595,99 грн., а всього - 120 385,62 грн.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 1 203,86 гривень належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 536, 549, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК», 83001, м. Донецьк, бул. Шевченко, 13а, рахунок 29096000003086 у відділенні «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК», код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319 - заборгованість по сплаті кредиту з урахуванням індексу інфляції у розмірі 52 057,75 грн., заборгованість по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції 28 315,21 грн., пеня за прострочення кредиту - 17 250,37 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 21 712,96 грн., 3 % річних від простроченого кредиту - 453,34 грн. та 3 % річних від суми прострочених відсотків - 595,99 грн., а всього - 120 385 (сто двадцять тисяч триста вісімдесят п'ять) гривень 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК», 83001, м. Донецьк, бул. Шевченко, 13а, рахунок 29096000003086 у відділенні «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК», код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319 - судовий збір у розмірі 1 203 (одна тисяча двісті три) гривні 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарський районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Мачуський

05.08.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 40099462 ?

Документ № 40099462 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40099462 ?

Дата ухвалення - 05.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40099462 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40099462, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 40099462, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40099462 відноситься до справи № 262/4337/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/4337/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40088081
Наступний документ : 40114230