ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/233
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 серпня 2014 року м. Київ № 826/11135/14Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою
Служби зовнішньої розвідки України доДержавної виконавчої служби України про визнання незаконними та протиправними дій, зобо'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:
Служба зовнішньої розвідки України (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної виконавчої служби України (далі - відповідач) з наступними позовними вимогами:
1) визнати незаконними і протиправними дії (бездіяльність) відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, а саме головного державного виконавця Артемчука Т.В по винесенню:
- пункту 2 постанови від.27.06.2014 ВП № 43239002 про закінчення виконавчого провадження ;
- постанови від 12.06.2014 ВП №43239002 про стягнення з боржника виконавчого збору;
- вимоги від 12.06.2014 № Т_6665/5-505/14 стосовно виконання вимог виконавчого листа Київського апеляційного адміністративного суду № 826/17649/13-авід 18.04.2014 по справі за позовом ОСОБА_1 до СЗРУ вчинити певні дії;
2) зобов'язати Державну виконавчу службу України скасувати:
- пункт 2 постанови від 27.06.2014 ВП №43239002 про закінчення виконавчого провадження;
- постанову від 12.06.2014 ВП № 43239002 про стягнення з боржника виконавчого збору;
- вимогу від 12.06.2014 № Т_6665/5-505/14 стосовно виконання вимог виконавчого листа, виданого на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/17649/13-а від 18.04.2014 по справі за позовом ОСОБА_1 до СЗРУ вчинити певні дії.
Відтак, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яку буде розглядати суддя Клочкова Н.В.
2. Копію ухвали та витяг про процесуальні права і обов'язки сторін невідкладно надіслати позивачу: Службі зовнішньої розвідки України та відповідачу: державній виконавчій службі України разом із копією позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя Н.В. Клочкова
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками в 1-му примірнику.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 40098809, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11135/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: