печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17834/14-ц
У Х В А Л А
29 липня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про повернення коштів, отриманих без достатньої правової підстави, -
В С Т А Н О В И В:
02.07.2014 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка 03.07.2014 була передана у провадження судді.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.06.2014 підсудність позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про повернення коштів, отриманих без достатньої правової підстави визначена Печерському районному суду м. Києва відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Ухвалою від 03.07.2014 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
28.07.2014 р. позивач направив на адресу суду клопотання з проханням провести судове засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку із значними труднощами прибуття в судові засідання до м. Києва. Оскільки позивач проживає в м. Кривий Ріг, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Центрально-Міському районному суді м. Кривий Ріг, де впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 158-1, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про повернення коштів, отриманих без достатньої правової підстави.
Призначити дату розгляду справи на 20 серпня 2014 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, каб. 304.
Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Клопотання позивача про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 20.08.2014 р. на 11:00 год., у режимі відеоконференції задовольнити.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, в залі судових засідань № 3 у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Центрально-Міському районному суду м. Кривий Ріг (50099, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12).
У режимі відеоконференцзв'язку в Центрально-Міському районному суду м. Кривий Ріг братиме участь позивач - ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалу направити на адресу Центрально-Міському районному суду м. Кривий Ріг, а також на його електронну адресу inbox@kv.dp.court.gov.ua та особі, яка подала відповідне клопотання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.В.Вовк
Судове рішення № 40096742, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/17834/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: