Справа №451/736/14-п
Провадження № 3/451/274/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2014 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Радехівського району ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, не одруженої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу серії АБ2 №320272 від 17.05.2014р., ОСОБА_1, 17.05.2014р. о 12год.10хв. в м.Радехів по вул.Стоянівській,23, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_2, не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, здійснила наїзд на транспортний засіб DAEWOO-LANOS, р.н. НОМЕР_1, чим порушила п.12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 винною себе у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала та в суді пояснила, що керуючи автомобілем по вул.Стоянівській в сторону заправки «Окко», виникла перешкода і, щоб уникнути останню, прийняла вправо, де здійснила наїзд на стоячий транспортний засіб, якому завдала матеріальних збитків. Травм під час ДТП не отримала. Винність її у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується також іншими доказами, зібраними по справі, зокрема:
- зі схеми місця ДТП від 17.05.2014р. вбачається, що 17.05.2014р. о 12год.10хв., ОСОБА_1 здійснила зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, зазначено місце скоєння ДТП, розташування автомобілів, із зазначенням технічних пошкоджень останніх;
- з пояснень ОСОБА_2 від 17.05.2014р. вбачається, що 17.05.2014р. його автомобіль стояв на узбіччі вул.Стоянівської в м.Радехів, попереду їхав автомобіль ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 та, з невідомих причин, раптово, водій прийняла вправо, здійснивши зіткнення з його автомобілем, завдавши такому матеріальних збитків.
Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із внесеними змінами та доповненнями),-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (призначення платежу 21081300; АБ2 №320272; ОСОБА_1; р/рНОМЕР_3; ЄДРПОУ 38008294; МФО 825014; банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн..
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяМулявка О. В.
Судове рішення № 40096129, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/736/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: