пр. № 2/759/1305/14
ун. № 759/20034/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву третьої особи ОСОБА_1 про відвід судді Шум Л.М. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд,-
В С Т А НО В И В:
Третя особа: ОСОБА_1 в судовому засіданні звернувся усно з заявою про відвід судді Шум Л.М, посилаючись на упередженість головуючого по справі у розгляді даної справи по суті, у зв'язку з чим просив заяву задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали по справі, вважає, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки в процесуальних діях судді Шум Л.М. порушень законодавства не встановлено, а тому підстави для відводу судді, згідно вимог ст.20 ЦПК України відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви третьої особи ОСОБА_1 про відвід судді Шум Л.М. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 40095655, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/20034/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: