пр. № 2/759/1305/14
ун. № 759/20034/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву третьої особи ОСОБА_1 про відвід судді Шум Л.М. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд,-
В С Т А НО В И В:
Третя особа: ОСОБА_1 в судовому засіданні звернувся усно з заявою про відвід судді Шум Л.М, посилаючись на упередженість головуючого по справі у розгляді даної справи по суті, у зв'язку з чим просив заяву задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали по справі, вважає, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки в процесуальних діях судді Шум Л.М. порушень законодавства не встановлено, а тому підстави для відводу судді, згідно вимог ст.20 ЦПК України відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви третьої особи ОСОБА_1 про відвід судді Шум Л.М. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40095655, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/20034/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: