Ухвала суду № 40093661, 11.08.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10171/14-ц

УХВАЛА

ухвала про залишення позовної заяви без руху

11.08.2014 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний банк» в особі Відділення №16 ПАТ «Міський Комерційний банк» про стягнення суми банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

o відсутній чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

o відсутній доказ звернення з вимогою до відповідача про досудове врегулювання спору, а також доказ відмови відповідача досудового врегулювання такого спору.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний банк» в особі Відділення №16 ПАТ «Міський Комерційний банк» про стягнення суми банківського вкладу - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків до 25 серпня 2014 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.