Постанова № 40093101, 07.08.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/2293/14-п

(3/504/803/14)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2014 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Свердлове Комінтернівського району Одеської області, громадянки України, освіта вища, непрацюючої, розлученої, має на утриманні двох н/л дітей 1998 та 2006 рр.н., зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 01.07.2006 року, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 08.10.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2014 року о 10 год. 20 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Черрі» н/з НОМЕР_4 на перехресті Пр-кт Добровольського - Південна дорога в м.Одесі, здійснила виїзд на заборонений (червоний) сигнал світлофору при наявності додаткової таблиці, чим створила аварійну обстановку, внаслідок чого змусила різко зменшити швидкість руху автомобіля «Деу» н/з НОМЕР_5, яких рухався на зелений сигнал світлофору. Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.8.7.3 «е» «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.122 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердила факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №624937 від 27.06.2014р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.06.2014р., ОСОБА_1 від 07.08.2014р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, а саме: проїзд на заборонений сигнал світлофора, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме - примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, що підтверджено фактичними даними - поясненнями свідка.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направлені на порушення безпеки дорожнього руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст.122 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 33-35, ч.4 122, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеський області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: П.В. Жовтан