Постанова № 40093100, 11.08.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/2438/14-п (3/504/864/14)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Броштяни Рибницького району Молдова, громадянки України, головного бухгалтера ПСП «Україна», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 10.11.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014р. співробітниками територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області при проведенні перевірки ПСП «Україна», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район с.Каїри вул.Нагірна, 3, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, встановлено порушення ряду норм чинного трудового законодавства, а саме:

- нарахування заробітної плати з 01.01.2014р. директору ОСОБА_2, заступнику директора ОСОБА_3, головному бухгалтеру ОСОБА_1 здійснюється в розмірі мінімальної заробітної плати, що суперечить вимогам ч.1 ст.94, ст.96 Кодексу законів про працю України №322-VІІІ від 10.12.1971р., ч.1 ст.1 , ст.6 ЗУ «Про оплату праці» №108/95-ВР від 24.03.1995р.;

- виплата заробітної плати працівникам підприємства здійснюється один раз на місяць, що суперечить вимогам ч.1, ч.2 ст.115 Кодексу законів про працю України №322-VІІІ від 10.12.1971р., ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці» №108/95-ВР від 24.03.1995р.;

- при звільненні працівникам несвоєчасно виплачені всі суми, що належать їм від підприємства, що суперечить вимогам ч.1 ст.116 Кодексу законів про працю України №322-VІІІ від 10.12.1971р.

Зазначені порушення допущені головним бухгалтером ПСП «Україна» ОСОБА_1

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 11.08.2014 року згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала до суду заяву в якій просила дану справу розглянути без її участі, у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №15-20-028/0700 від 01.07.2014 року;

- даними акту перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №15200280951 від 26.06.2014р.;

- даними наказу №2 від 01.09.2011р. про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером ПСП «Україна»;

- даними штатного розпису ПСП «Україна» на 2013р.;

- даними реєстру виплати заробітної плати ПСП «Україна» в період з 01.05.2013р. по 01.06.2014р.;

- даними реєстру звільнених працівників ПСП «Україна» в період з 01.05.2013р. по 20.06.2014р.;

- даними платіжної відомості ПСП «Україна» за вересень 2013р.;

- даними відомості на виплату грошей за вересень 2013р.;

- даними наказу №19-В від 25.10.2013р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2014р.;

- письмовою заявою ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі від 01.07.2014р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направлені на порушення прав інших осіб, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.41 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33-35, 41 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: П.В. Жовтан