Ухвала суду № 40092297, 11.08.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.08.2014

Справа № 642/3782/14-к

Провадження № 1-кп/624/395/14

УХВАЛА

про продовження строків тримання під вартою

11 серпня 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Іванісової Л. О., за участю секретаря - Бондаренко В. П., прокурора - Мамедова Р. Г., обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі, оскільки не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на момент його обрання та стали підставою обрання ОСОБА_1 найсуворішого запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просив продовжити строк тримання під вартою, оскільки дія запобіжного заходу, обраного 17.05.2013 року закінчується 12.08.2014 року.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.05.2013 року у відношенні ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова строком на 60 днів, який було продовжено ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 15.04.2014 року до 13.06.2014 року включно, та ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.06.2014 року строком на 60 днів до 12.08.2014 року включно.

У зв'язку з тим, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обвинувачений може переховуватись від суду, що унеможливить подальший розгляд провадження, суд вважає за необхідне продовжити дію обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 60 днів.

Керуючись ст.ст. 31, 177, 314-316, 371-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1, вважається продовженим з 13.08.2014 року строком на 60 днів, тобто до 11.10.2014 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя - Л. О. Іванісова