Court ruling № 40092297, 11.08.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.08.2014
Case No.
642/3782/14-к
Document №
40092297
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.08.2014

Справа № 642/3782/14-к

Провадження № 1-кп/624/395/14

УХВАЛА

про продовження строків тримання під вартою

11 серпня 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Іванісової Л. О., за участю секретаря - Бондаренко В. П., прокурора - Мамедова Р. Г., обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі, оскільки не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на момент його обрання та стали підставою обрання ОСОБА_1 найсуворішого запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просив продовжити строк тримання під вартою, оскільки дія запобіжного заходу, обраного 17.05.2013 року закінчується 12.08.2014 року.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.05.2013 року у відношенні ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова строком на 60 днів, який було продовжено ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 15.04.2014 року до 13.06.2014 року включно, та ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.06.2014 року строком на 60 днів до 12.08.2014 року включно.

У зв'язку з тим, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обвинувачений може переховуватись від суду, що унеможливить подальший розгляд провадження, суд вважає за необхідне продовжити дію обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 60 днів.

Керуючись ст.ст. 31, 177, 314-316, 371-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1, вважається продовженим з 13.08.2014 року строком на 60 днів, тобто до 11.10.2014 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя - Л. О. Іванісова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40092297 ?

Документ № 40092297 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40092297 ?

Дата ухвалення - 11.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40092297 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40092297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40092297, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 40092297, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 40092297 refers to case No. 642/3782/14-к

This decision relates to case No. 642/3782/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40061391
Next document : 40094256