Ухвала суду № 40092132, 07.08.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7880/14-ц

Провадження № 2/359/2175/2014

УХВАЛА

07 серпня 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про витребування майна та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про витребування майна та визнання права власності.

В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 0,101 га, яка розташована по АДРЕСА_1 на території садового товариства «Святище-2 Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; садовий будинок, загальною площею 504,8 кв.м. та надвірні будівлі та споруди, зокрема гараж-лазня, вбиральня, басейн, насосна, каналізаційні ями, огорожу, замощення, що розташовані по АДРЕСА_2 на території садового товариства «Святище-2 Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

За змістом статті 151 ЦПК України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 2 вищевказаної статті, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У зв'язку із тим, що позивача не вказав у заяві причин, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, не обґрунтував необхідність вжиття саме такого виду забезпечення та не подав до суду належних та допустимих доказів, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 151-153,293 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Ткаченко