Справа № 583/2169/14-ц
2/583/892/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникова Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 107 698,67 грн., з яких: сума заборгованості за тілом кредиту - 70470,50 грн., сума заборгованості за відсотками - 32 694,97 грн., комісія за ведення кредиту - 4533,20 грн. та судовий збір у розмірі 1076,98 грн.
Свої вимоги мотивує, тим що 04.03.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №57-0011022/ФК, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 87 180,00 грн. з розрахунку 12 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 04.03.2008 року по 02.03.2018 року. Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки №57-0011022/Zфпор-08 від 04.03.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_1 (поручитель), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №57-0011022/ФК від 04.03.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, однак зобов'язання не виконуються, тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 107 698,67 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати без його участі.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 04.03.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №57-0011022/ФК-08, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 87180,00 грн. з розрахунку 12 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 04.03.2008 року по 02.03.2018, що підтверджується копією кредитного договору.
Згідно п. 2.4, 2.5 Кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менше як 726,50 грн. по 20 число кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом безготівкового перерахунку коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту, шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового рахунку перерахування з поточного рахунку позичальника.
Згідно п. 1.7, 2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,13 % річних. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 число кожного наступного місяця, що слідує за місцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів в касу банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок банку.
Відповідно до п. 6.2 Договору, банк має право вимагати дострокового повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим Договором, а позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договром, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені Договром.
Згідно п.2.14. Кредитного договору при надходженні від позичальника коштів на сплату заборгованості за цим договором черговість платежів встановлюється банком відповідно до вимог п. 4.2.2. цього договору.
Відповідно до п. 4.2.1. Кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за цим договором у передбачені цим договором строки.
Встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», що підтверджується копією Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банку" від 30.06.2010 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором.
У порушення зазначених норм закону та умов договору позичальник ОСОБА_2 зобов'язання за Договором не виконав.
Внаслідок недобросовісного виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань станом на 12.02.2014 рік заборгованість позичальника перед ПАТ «Дельта банк» становить 107 698,67 грн., в тому числі:
- сума заборгованості за тілом кредиту - 70 470 грн. 50 коп.,
- сума заборгованості за відсотками - 32 694 грн. 97 коп.
- комісія за ведення кредиту - 4533 грн. 20 коп.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки №57-0011022/Zфпор-08 від 04.03.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 57-0011022/ФК від 04.03.2008 року.
Згідно п. 2, 3Договору поруки №57-0011022/Zфпор-08 від 04.03.2008 року відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за кредитним договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.
Згідно ч. 2 ст. 553 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 107 698,67 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1076,98 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 197, 212-215, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (№р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 57-0011022/ФК-08 від 04.03.2008 року в сумі 107 698 (сто сім тисяч шістсот дев'ятсот вісім) грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (№р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 1076,98 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н. Б. Плотникова
Судове рішення № 40091009, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2169/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: